Уже более десяти лет существует открытая глобалистская одержимость китайской моделью правительства — любовным романом, если хотите. Многие ведущие сторонники глобальной централизации, включая Генри Киссинджера и Джорджа Сороса, в прошлом хвалили Китай и намекали, что коммунистическая страна превращается в крупного игрока в Новом мировом порядке
. Сорос выразил именно это мнение еще в 2009 году, примерно в то время, когда Китай начал ухаживать за МВФ и выпускать триллионы казначейских долговых обязательств в юанях, чтобы присоединиться к их глобальной валютной инициативе.
Несколько лет спустя Китай был включен в корзину специальных прав заимствования МВФ. КПК сейчас яростно поддерживает создание новой глобальной валютной системы под контролем МВФ .
Это реальность, о которой я пишу уже много лет: Китай НЕ противостоит глобальной централизации под контролем западных олигархов. Все, чего они хотят, — это занимать видное место за столом, когда начнется «Великая перезагрузка» и начнется тотальная централизация. Но приведенная выше информация лишь предполагает наличие экономических отношений между Китаем и глобалистами. Идет ли альянс дальше этого?
Недавно Клаус Шваб из Всемирного экономического форума дал интервью контролируемой китайским правительством CGTN на саммите АТЭС. В этом интервью Шваб восхваляет Китай как образец для подражания для многих других стран. Это может шокировать некоторых людей, учитывая, что экономика Китая колеблется, их мировой экспорт падает в 2022 году, а их рынок жилья находится в упадке. Это снижение в значительной степени связано с глобальной стагфляцией, а также с их безумной политикой «ноль ковид», которая годами удерживала страну в изоляции от пандемии.
Помните всех тех ковидных культистов, которые болели за Китай в прошлом году? Помните, когда они утверждали, что Китай был прекрасным примером того, почему блокировки необходимы, и доказательством того, что они работают? Да, эти люди были дебилами.
Экономика Китая сейчас находится в состоянии свободного падения, а их производственная база находится под сильным давлением из-за мандатов. Более того, похоже, китайское население наконец устало от драконовских условий и поднимает восстание.
На видео ниже показаны протесты на флагманском заводе iPhone компании Foxconn в Китае после того, как рабочие покинули завод. Там их содержали в карантине против их воли, с плохими условиями труда и недостаточным питанием.
Китайское правительство направило одетых в химзащиту солдат, чтобы подавить восстание, втоптав протестующих в землю. Обратите внимание и запомните это видео, когда услышите о враждебности Apple к политике свободы слова Илона Маска в Твиттере — Apple любит авторитаризм, как и все корпорации, управляемые глобалистами.
Китай продолжает терроризировать граждан тайными визитами полиции к ярым инакомыслящим и флотилиями дронов, парящих над улицами города, отслеживающих пешеходное движение и выкрикивающих пропагандистские сообщения. Некоторые дроны даже распыляют неизвестные химические вещества на целые кварталы города. Тем временем Китай полностью внедрил системы цифровых паспортов вакцин, привязанные к общественным местам и розничным магазинам. Вы не можете работать в крупном китайском городе без актуального прививочного паспорта или отрицательного теста на коронавирус, сдаваемого каждые пару недель.
Все эти события и условия часто рассматриваются как несвязанные или случайно связанные. Никто не задает правильных вопросов. Главный вопрос ПОЧЕМУ? Почему китайское правительство саботирует собственную экономику с помощью блокировок и притесняет население вплоть до открытого восстания (редкость среди обычно покорного китайского народа). Зачем продолжать блокировку, когда остальному миру ясно, что пандемия закончилась и что блокировка и маски никогда не работали?
Я бы задал чиновникам КПК простой вопрос, который многие из нас в Америке также задавали своему собственному правительству более года назад: если вакцины работают, зачем навязывать мандаты и блокировать? Если это потому, что вакцины не работают, то зачем пытаться заставить население сделать прививку? Кроме того, если маски и блокировки работают, то почему Китай сталкивается с еще одной предполагаемой волной заражения коронавирусом?
Очевидно, что КПК не заботится о благополучии среднего гражданина Китая. Во всем, что они делают, нет логики, как не было никакой логики во всем, что делали Байден, Фаучи и CDC в США. Разница в том, что американцы смогли заставить глобалистов в США отказаться от своей повестки дня мандата, вероятно, потому, что мы хорошо вооружены, и они поняли, что слишком многие из нас не подчиняются. В Китае нет эквивалента гражданской милиции.
Раньше страна была антиутопией, теперь она другая – это эксперимент технократической тирании, доведенный до крайности. Китай готов морить голодом, арестовывать, избивать и даже убивать людей, которых, как они утверждают, пытаются защитить от вируса.
Нет ошибки в том, что почти каждая политика, которую проводит Китай, является прямой копией политики, предложенной ВЭФ и такими учреждениями, как Имперский колледж Лондона , еще в 2020 году в начале вспышки. Глобалисты утверждали, что «мы не вернемся к нормальной жизни» и что обществу придется пожертвовать многими из наших свобод, чтобы остановить пандемию. На самом деле ни одна из их политик не смогла остановить распространение, но они были очень эффективны в подавлении населения. А в случае с Китаем ничего так и не вернулось на круги своя.
Невысказанное обоснование, на мой взгляд, напрямую связано с долгосрочными отношениями Китая с глобалистами и их желанием быть частью Нового мирового порядка, также называемого «многополярным мировым порядком», 4-й промышленной революцией, Великой Сброс и десяток других имён. Если вы хотите узнать настоящее глобалистское видение будущего, взгляните на Китай сегодня, а затем умножьте боль и страдания еще в сто раз. Китай — это бета-тест.
Возможно, это испытание, чтобы увидеть, какой уровень тирании готовы терпеть люди. Может быть, проверка работоспособности различных систем наблюдения и механизмов контроля. Может быть, это практика бегства от неизбежных беспорядков и восстаний, которые произойдут во многих странах, и лучший способ справиться с ними. Такие глобалисты, как Клаус Шваб, интересуются Китаем не только как экономическим образцом для подражания, он рассматривает Китай как образец для подражания в обществе для большей части Запада, с некоторыми изменениями здесь и там.
Проблема для истеблишмента в том, что если будут видимые примеры свободы, несмотря на ковид, то другие страны начнут сомневаться в необходимости своих собственных блокировок. Даже китайцы начинают сопротивляться. Они не могут внедрить свой НМП по одной стране за раз, им придется угнетать сразу много стран.
Как я уже говорил в прошлом году некоторым наиболее нигилистически настроенным деятелям освободительного движения, считающим, что все потеряно, поймите, что вам повезло, что вы сейчас живете в США, и вы должны быть благодарны миллионам консерваторов, которые активно и громко отказывались выполнять мандаты и прививки. Они спасли страну от большей тирании. Если бы глобалисты получили то, чего действительно хотели, мы бы сейчас выглядели как Китай.
Мы парили рядом с этим черным солнцем и танцевали с дьяволом, но мы не побеждены.
В нынешнем виде Китай продолжает представлять собой модель авторитарных мечтаний; исследование массовых психологических пыток. Это далеко не контрапункт глобалистам, а на самом деле глобалистская работа в процессе. Внимательно следите за тем, что там происходит, потому что зло, совершенное там, в конце концов будет предпринято здесь, дома.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/why-china-sucks-its-beta-test-new-world-order
Комментариев нет:
Отправить комментарий