За несколько месяцев до того, как Россия начала свое контрнаступление против ползучего вторжения НАТО на ее западные границы, политический Запад начал посылать киевскому режиму огромное количество оружия и боеприпасов. В настоящее время . . . они заканчиваются!
Первоначально поставки включали в себя в первую очередь десятки тысяч переносных ракет различного назначения, в том числе ПТУР (противотанковые управляемые ракеты) и ПЗРК (переносные зенитно-ракетные комплексы). Уже тогда стало ясно, что запасов НАТО не хватит для длительного конфликта, а для наращивания поставок за счет расширения производственных линий потребуются годы. Это еще больше усугубилось, когда киевский режим начал требовать более современного оружия и систем на фоне растущих боевых потерь.
Многие государства-члены НАТО были (и до сих пор вынуждены) отправлять оружие и боеприпасы, которых и без того не хватало для их собственных вооруженных сил. Это особенно верно, когда речь идет о бывших членах Варшавского договора воюющего альянса, многие из которых были вынуждены отказаться от своего оружия советских времен. Старые державы НАТО пообещали отправить свое оружие для замены этих старых арсеналов восточноевропейских членов альянса, хотя этот процесс оказался довольно медленным. С другой стороны, постоянно растущие требования киевского режима оказывают дополнительное давление. Поскольку нынешние производственные мощности НАТО просто не могут удовлетворить эти запросы, перспективы неонацистской хунты на поле боя с каждым днем выглядят все мрачнее. «Если этого не произойдет, мы не сможем победить — все просто», — Дмитрий Кулеба .-- предупредил во время недавней встречи главный дипломат киевского режима .
26 ноября New York Times сообщила , что примерно у двух третей членов НАТО закончилось оружие, отправив его киевскому режиму. Даже у наиболее видных членов альянса с крупными ВПК (военно-промышленными комплексами) возникают серьезные проблемы с выполнением требований киевского режима .
По словам неназванного представителя НАТО, 20 из 30 государств-членов «довольно истощены» с точки зрения дополнительных поставок оружия и боеприпасов неонацистской хунте. Хотя такие члены, как США, Великобритания, Франция, Германия и Италия, по-прежнему имеют возможность вооружить киевский режим базовым оружием, даже они воздерживаются от отправки конкретных систем вооружений, запрошенных хунтой.
Требования включают в себя различные виды оружия стратегического воздействия, в том числе управляемые ракеты класса «земля-земля», такие как ATACMS, оружие с дальностью поражения 300 км. США официально отвергли такие требования, якобы «из соображений» ракеты могут быть использованы для ударов по целям в глубине России. Однако более вероятная причина заключается в том, что Пентагон полностью осознает тот факт, что на пополнение существующих запасов таких ракет потребуются годы, и не очень-то стремится израсходовать их все без определенной замены. То же самое верно и для многих других видов вооружений и систем, которые в равной степени необходимы для поддержания оптимальной военной мощи.
Особое значение в этом отношении имеет артиллерия. Как только киевский режим начал сжигать свои запасы советского производства, многие из которых также были уничтожены в результате дальних ударов России, НАТО было вынуждено предоставить как артиллерийские орудия, так и снаряды. По мере того как доктрина альянса после (первой) холодной войны смещалась в сторону более интервенционистского стиля ведения войны, артиллерия стала менее важной, что привело к постоянному сокращению запасов.
По разным данным, огромный спрос на артиллерийские боеприпасы оказывает огромное давление на членов НАТО, пытающихся удовлетворить запросы киевского режима. В настоящее время силы неонацистской хунты выпускают не менее пяти тысяч снарядов в день, но США, безусловно, самое хорошо вооруженное государство-член НАТО, могут производить лишь 15 тысяч снарядов в месяц. Камилла Гранд, эксперт по обороне Европейского совета по международным отношениям, сказала New York Times, что «день в Украине равен месяцу или больше в Афганистане».
С другой стороны, растущий спрос крайне выгоден военно-промышленным комплексам (ВПК) политического Запада.
«Учитывая реалии продолжающейся войны в Украине и видимый настрой многих стран, направленный на увеличение расходов в сфере оборонных бюджетов, есть реальный шанс выйти на новые рынки и увеличить экспортную выручку в ближайшие годы», — говорится в сообщении . Себастьяну Хвалеку , генеральному директору польской PGZ, корпорации, которой принадлежит ряд производителей оружия.
Тем не менее, ВПК США получил на сегодняшний день самую большую непредвиденную прибыль в этом отношении. Гиганты военной промышленности, такие как Lockheed Martin и Raytheon, уже заработали миллиарды в первые месяцы украинского кризиса.
Еще в мае во время визита на завод Lockheed Martin президент США Джо Байден заявил, что США нарастят производство оружия, но «это будет недешево». Однако большинство официальных лиц и экспертов США согласны с тем, что это не только вопрос финансирования, поскольку потребуются годы, чтобы увеличить производство, чтобы удовлетворить текущий спрос, который, как ожидается, будет расти в геометрической прогрессии в обозримом будущем.
«Если вы хотите увеличить возможности производства 155-мм снарядов. Вероятно, пройдет четыре-пять лет, прежде чем вы начнете видеть, как они выходят с другого конца», — говорит Марк Ф. Канчиан, бывший специалист по военной стратегии Белого дома, а ныне старший советник Центра стратегических и международных исследований.
США и НАТО уже заявили, что они намерены вести длительную опосредованную войну против России на Украине. В октябре министр обороны Ллойд Остин открыто признал, что это план Вашингтона и его сателлитов . Он сказал, что США и НАТО «повысят обороноспособность Украины для неотложных нужд и в долгосрочной перспективе». Однако по мере того, как США наживаются на кризисе, особенно за счет ЕС, блок становится все более разочарованным, и даже самые высокопоставленные чиновники в Брюсселе теперь готовы выразить это более свободно, чем когда-либо прежде .
Комментариев нет:
Отправить комментарий