Далее следует рассказ голландского журналиста-расследователя Эрика ван де Бека, который освещал причастность голландцев к сокрытию MH17, как собаку со свалки, в традициях покойного Роберта Пэрри. Боб также много писал о фарсе MH17 на Consortium News, веб-сайте, который он основал. Вот замечания ван де Бека; их стоит добавить к информации, которую он предоставил вчера:
Большинство голландцев убедили в том, что оригинальные спутниковые снимки США были доступны прокурору и суду до судебного разбирательства на прошлой неделе, которое закончилось вынесением пожизненного заключения ( заочно ) двум россиянам и одному пророссийски настроенному украинцу. На самом деле спутниковые снимки не были предоставлены, как должен был знать каждый, кто внимательно слушал то, что говорилось в суде.
Адвокаты Пулатова (который не был осужден) рассказали о снимках in extenso 22 июня 2020 года. Правдивая история о спутниковых снимках состоит в том, что кто-то из Службы военной разведки Нидерландов (MIVD) получил секретный отчет от ДНР (США). директора Национальной разведки) о том, что показали спутниковые снимки, а не о самих снимках. Об этом сообщили в прокуратуру и приобщили к материалам дела. Таким образом, ни обвинение, ни суд не получили реальных спутниковых снимков из США.
Становится хуже. Перехваченные данные украинской разведки не были «тщательно проверены и оценены как неподделанные», как утверждается. Как раз наоборот.
Обвинение отказалось отвечать на вопрос адвокатов Пулатова о подлинности аудиофайлов. 1 ноября 2021 года суд сообщил, что обвинение никогда не заказывало никаких технических исследований файлов. Я был ошеломлен, когда услышал это, но голландские СМИ промолчали.
Причина заключалась в том, что Национальный институт судебной медицины Нидерландов не мог проводить такого рода технические исследования. Они утверждали, что у них в доме нет дипломированного специалиста! Также 1 ноября 2021 года суд сообщил, что они обратились к Национальному институту судебной экспертизы Литвы с просьбой оценить 14 записей Пулатова. Этот институт обнаружил, что это не оригинальные аудиофайлы! Более того, никто не проверял клонирование голоса; отсутствие инструментов для этого было дано объяснение.
Обвинение представило три фотографии и шесть видеозаписей «Бук Телар», который представляет собой транспортно-установочную пусковую установку и радар для ракеты «Бук». Обвинение утверждало, что все изображения были сделаны на территории, удерживаемой повстанцами, 17 июля. Голландский полицейский опознал Telar как российский Telar.
Есть много проблем с этими фотографиями и видео. (Недаром я посвятил этому целую главу в своей книге.) Ни один из этих снимков не был опубликован до расстрела, и почти во всех случаях фотографы неизвестны. Совместная следственная группа, похоже, физически получила только два файла на двух картах Secure Digital. Остальные были загружены из социальных сетей или сервисов передачи файлов.
Даже файлы на SD-картах, которые содержат видео с видеорегистратора, имеют серьезные проблемы. Например, видео с видеорегистратора содержит отметку времени 2012 года. По словам человека, который снимал из своей машины, это произошло из-за неисправности аккумулятора. Затем сотрудники JIT спросили его, помнит ли он, когда снимал видео. Он сказал, что это должно было быть где-то в июле, за несколько дней до того, как он узнал о крушении. Несмотря на эти показания, обвинение заявило, что видео было снято 17 июля 2014 года, в день расстрела.
https://www.antiwar.com/blog/2022/11/23/anatomy-of-us-dutch-duplicity-on-mh17/
Комментариев нет:
Отправить комментарий