Если влиятельные лидеры сенатского комитета по вооруженным силам, сенаторы Джек Рид (демократ) и Джим Инхоф (справа), добьются своего, Конгресс вскоре применит чрезвычайные полномочия военного времени , чтобы создать еще большие запасы оружия Пентагона. Предполагается , что поправка предназначена для облегчения пополнения запасов оружия, которое Соединенные Штаты отправили Украине, но взгляд на список пожеланий, предусмотренный этой поправкой, показывает другую историю.
Идея Рида и Инхоуфа состоит в том, чтобы включить свою поправку военного времени в Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2023 финансовый год (NDAA), который будет принят во время заседания до конца года. Поправка прошла через Комитет по делам вооруженных сил в середине октября, и, если она станет законом, Министерству обороны будет разрешено заключать многолетние контракты и заключать неконкурентные контракты с производителями оружия для оружия, связанного с Украиной.
Если поправка Рида/Инхоуфа действительно направленана пополнение запасов Пентагона, то почему количества в его списке пожеланий значительно превосходят количества, отправленные в Украину ?
Проведем сравнение:
Нынешней звездой военной помощи США Украине является ракетная система HIMARS от Lockheed Martin , то же самое оружие, которое морские пехотинцы США использовали, чтобы превратить большую часть Мосула, второго по величине города Ирака, в руины в 2017 году. США отправили в Украину только 38 систем HIMARS. , но сенаторы Рид и Инхоф планируют «перезаказать» 700 из них со 100 000 ракет, что может стоить до 4 миллиардов долларов.
Еще одним артиллерийским оружием, предоставленным Украине, является 155-мм гаубица М777 . Чтобы «заменить» 142 M777, отправленных в Украину, сенаторы планируют заказать 1000 из них по ориентировочной стоимости в 3,7 миллиарда долларов у BAE Systems.
Пусковые установки HIMARS также могут запускать ракеты Lockheed Martin большой дальности (до 190 миль) MGM-140 ATACMS, которые США не отправляли на Украину. На самом деле США когда-либо выпустили только 560 из них, в основном по Ираку в 2003 году. « Ракеты точного удара » еще большей дальности, ранее запрещенные в соответствии с Договором о РСМД , от которого отказался Трамп, начнут заменять ATACMS в 2023 году. Поправка Инхофа позволит купить 6000 ATACMS, что в 10 раз больше, чем США когда-либо использовали, по ориентировочной стоимости в 600 миллионов долларов.
Рид и Инхоф планируют закупить у Raytheon 20 000 зенитных ракет Stinger . Но Конгресс уже потратил 340 миллионов долларов на 2800 «Стингеров» взамен 1400, отправленных в Украину. Поправка Рида и Инхоуфа «пополнит» запасы Пентагона в 14 раз, что может стоить 2,4 миллиарда долларов.
Соединенные Штаты поставили Украине только две противокорабельные ракетные системы Harpoon — уже провокационная эскалация — но поправка включает 1000 ракет Boeing Harpoon (около 1,4 миллиарда долларов) и 800 более новых ударных ракет Kongsberg Naval Strike Missiles (около 1,8 миллиарда долларов). замена Гарпуну.
Система ПВО Patriot — еще одно оружие, которое США не отправили Украине, потому что каждая система может стоить миллиард долларов, а базовый курс подготовки технических специалистов по ее обслуживанию и ремонту занимает более года. И все же список пожеланий Инхоф-Рид включает 10 000 ракет Patriot плюс пусковые установки, которые могут составить до 30 миллиардов долларов.
ATACMS, гарпуны и стингеры — все это оружие, которое Пентагон уже постепенно прекращает, так зачем тратить миллиарды долларов на покупку тысяч таких единиц сейчас? Что это на самом деле все о? Является ли эта поправка особенно вопиющим примером военной спекуляции со стороны военно-промышленного комплекса и Конгресса ? Или Соединенные Штаты действительно готовятся к крупной наземной войне против России?
Наше лучшее суждение состоит в том, что оба они верны.
Глядя на список вооружений, военный аналитик и полковник морской пехоты в отставке Марк Канчиан отметил : «Это не замена того, что мы дали [Украине]. Это создание запасов для крупной наземной войны [с Россией] в будущем. список, который вы бы использовали для Китая. Для Китая у нас был бы совсем другой список».
Президент Байден говорит, что не будет посылать американские войска воевать с Россией, потому что это будет Третьей мировой войной . Но чем дольше продолжается война и чем больше она обостряется, тем яснее становится, что силы США принимают непосредственное участие во многих аспектах войны: помогают планировать украинские операции; обеспечение спутниковой разведки; ведение кибервойны ; и тайно действуют на территории Украины в качестве сил специальных операций и военизированных формирований ЦРУ. Теперь Россия обвинила британские силы специальных операций в непосредственном участии в атаке морского беспилотника на Севастополь и разрушении газопровода «Северный поток».
Поскольку участие США в войне усилилось, несмотря на невыполненные Байденом обещания , Пентагон, должно быть, разработал планы на случай непредвиденных обстоятельств для полномасштабной войны между Соединенными Штатами и Россией. Если эти планы когда-либо будут реализованы, и если они не спровоцируют немедленно окончательную ядерную войну , им потребуется огромное количество определенного оружия, и это цель складов Рид-Инхоуфа.
В то же время поправка, похоже, является ответом на жалобы производителей оружия на то, что Пентагон «слишком медленно» тратит огромные суммы, выделенные для Украины. В то время как на оружие было выделено более 20 миллиардов долларов, контракты на фактическую покупку оружия для Украины и замену отправленного туда до сих пор составили всего 2,7 миллиарда долларов к началу ноября.
Таким образом, ожидаемая прибыль от продаж оружия еще не материализовалась, и производители оружия начали терять терпение. Поскольку остальной мир все чаще призывает к дипломатическим переговорам, если Конгресс не начнет действовать, война может закончиться до того, как производители оружия выиграют долгожданный джек-пот.
Марк Канчиан объяснил DefenseNews : «Мы слышали от представителей промышленности, когда говорили с ними об этом вопросе, что они хотят видеть сигнал спроса».
Когда поправка Рида-Инхоуфа прошла через комитет в середине октября, это был явно «сигнал спроса», которого искали торговцы смертью. Цены на акции Lockheed Martin, Northrop Grumman и General Dynamics взлетели, как зенитные ракеты, и к концу месяца взорвались до исторического максимума.
Джулия Гледхилл, аналитик Проекта государственного надзора, осудила положения поправки о чрезвычайном положении во время войны, заявив, что она «еще больше ухудшает и без того слабые барьеры, препятствующие взвинчиванию корпоративных цен вооруженных сил».
Открытие дверей для многолетних, неконкурентных, многомиллиардных военных контрактов показывает, как американский народ попал в ловушку порочной спирали войны и военных расходов. Каждая новая война становится предлогом для дальнейшего увеличения военных расходов, большая часть которых не связана с текущей войной, которая служит прикрытием для увеличения. Аналитик по военному бюджету Карл Конетта продемонстрировал (см. Резюме ) в 2010 году, после нескольких лет войны в Афганистане и Ираке, что «на эти операции приходится только 52% роста» военных расходов США за тот период.
Эндрю Лаутц из Национального союза налогоплательщиков теперь подсчитал, что к 2027 году базовый бюджет Пентагона превысит 1 триллион долларов в год , что на пять лет раньше, чем прогнозировалось Бюджетным управлением Конгресса. Но если мы учтем не менее 230 миллиардов долларов в год на военные расходы в бюджетах других ведомств, таких как энергетика (ядерное оружие), по делам ветеранов, национальной безопасности, юстиции (кибербезопасность ФБР) и государство, расходы на национальную безопасность возрастут. уже достигли отметки в триллион долларов в год, поглощая две трети ежегодных дискреционных расходов.
Непомерные инвестиции Америки в каждое новое поколение вооружений делают практически невозможным для политиков любой из сторон признать, не говоря уже о том, чтобы признать перед публикой, что американское оружие и войны были причиной многих мировых проблем, а не решением, и что они не могут решить и последний внешнеполитический кризис.
Сенаторы Рид и Инхоф будут защищать свою поправку как разумный шаг для сдерживания и подготовки к эскалации войны со стороны России, но спираль эскалации, в которую мы попали, не является односторонней. Это результат эскалации с обеих сторон, а огромное наращивание вооружений, санкционированное этой поправкой, представляет собой опасно провокационную эскалацию со стороны США, которая увеличит опасность мировой войны, которой президент Байден обещал избежать.
После катастрофических войн и раздутых военных бюджетов США за последние 25 лет мы уже должны понимать эскалацию порочной спирали, в которую мы попали. И после 45-летнего заигрывания с Армагеддоном во время последней холодной войны мы также должны осознавать экзистенциальную опасность балансирования на грани войны с обладающей ядерным оружием Россией. Итак, если мы будем мудрыми, мы будем выступать против поправки Рида/Инхоуфа.
Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис — авторы книги « Война в Украине: осмысление бессмысленного конфликта », доступной в издательстве OR Books в ноябре 2022 года.
Медея Бенджамин — соучредитель CODEPINK for Peace и автор нескольких книг, в том числе «Внутри Ирана: реальная история и политика Исламской Республики Иран» .
Николас Дж. С. Дэвис — независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор
Комментариев нет:
Отправить комментарий