суббота, 29 октября 2022 г.

Ядерный шантаж. Сценарии эскалации. Константин Сивков

 NB: Константин Сивков (капитан ВМФ 1 ранга в отставке) имеет степень доктора военных наук и является заместителем президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук.

Стенограмма:

«Если росту населения не препятствуют никакие препятствия, то это население удваивается каждые 25 лет и, следовательно, увеличивается в каждом последующем 25-летнем периоде в геометрической прогрессии», из книги Томаса Мальтуса «Опыт о законе народонаселения» купите это и другие книги в книжном магазине «День». Сделай свой день – подпишись на уникальный архив канала День. Поддержите наш проект ссылкой в ​​описании видео.

Ядерное оружие нужно только Западу. Только запад. И они нужны Западу по следующим причинам. Потому что скоро зима. Западные санкции ввели не просто.. не привели к краху экономики России, а наоборот поставили на грань краха европейскую экономику. И в этих условиях европейцы… если Россия перезимует. Сейчас, когда "зелень" завянет и опадет, наступят холода, зима.. Украинцам будет намного хуже, чем сейчас. Нам будет легче атаковать и действовать. Поэтому в этих условиях западные элиты находятся в положении, когда они вот-вот погибнут в результате революции, фактически, внутри стран, своих собственных стран. Это там назревает. Особенно на фоне холодов это будет неизбежно, в квартирах, в домах, когда начинаются проблемы с едой.. с продовольственными запасами, с прочими товарами. Когда их заводы останавливаются, полностью закрываются в результате отсутствия дефицита газа, точнее его отсутствия. И им – да, им сейчас нужна ядерная война. Потому что они еще не смогли мобилизовать свои народы на войну. Обычная война. А вот развязать ядерную войну и на фоне ядерной войны и вытекающих угроз радиоактивного заражения широких, больших территорий на территории Украины, на территории Польши, Германии, других стран Европы и тогда мобилизовать европейское население к войне против России, это вполне может быть частью их плана. Поэтому они крайне заинтересованы в этом. Теперь можно предложить естественный сценарий, объясняющий, как это может быть реализовано и почему кричат ​​[в СМИ]. Потому что Россия применит ядерное оружие. Здесь есть два очевидных варианта. Первый вариант заключается в том, что.. американцы, сами американцы запускают ракету MGM-140 ATACMS в направлении с востока на запад, в этом направлении [показывая рукой] — с востока на запад, с одной территории, контролируемой вооруженными силами. Войска Украины к атомной электростанции, расположенной на западе Украины, при этом ее уничтожают. Ракета АТАКС. Не одну, а несколько ракет ATACMS. В результате создается новый Чернобыль..Чернобыль возможен,кстати,Чернобыль может быть поражен. Полностью исключить нельзя. После этого обвиняют в этом Россию. Дальше начинается.. В результате последовавшей радиоактивной катастрофы загрязняются огромные территории на самой Украине и, самое главное, заражение также на территории Польши, Венгрии, Германии. Они наказывают Венгрию за ее независимую политику и взаимодействие с Россией. Fallout в Польше должен активировать польский народ, чтобы начать войну с Россией. Германии, чтобы спровоцировать их ответные действия. (ведущая) Ну попутно Белоруссия и западные области РФ. (Сивков) Совершенно верно, и это тоже. Вот один из таких сценариев. Далее, естественно, нашим войскам придется решать задачи и в этих районах, покрытых радиоактивной пылью, это будет проблематично, и в центре внимания будут уже не боевые действия, а задачи дезактивации. Здесь был первый. Дальше это дает им право использовать мощнейший аппарат, чтобы обвинить Россию в ядерном ударе – это уже будет заявлено как ядерный удар, поэтому они будут действовать решительно, в том числе с применением ядерного оружия против российских войск. Не исключено, что это даст НАТО моральное право вступить в полномасштабную войну с нанесением ракетных ударов, уже полномасштабных пакетов ракетных ударов по нашим территориям. Это станет полномасштабной войной. Это будет оправданием полномасштабной войны и вступления НАТО в войну против России. В том числе с применением тактического ядерного оружия. Второй сценарий может быть следующим. Что они бьют ядерной бомбой. Б-61 модификация 12. Может сбрасываться на АЭУ, а может быть сбрасывается как раз на украинские войска, которые..бомбу можно сбрасывать с самолетов МиГ-29. У нас также есть на вооружении самолеты МиГ-29. И опять будут обвинять Россию. Также они могут применять бомбу без самолетов МИГ-29. Мы не знаем, через какие модернизации прошел ракетный комплекс ATACMS, но то, что сейчас есть у американцев, это ядерное оружие сверхмалого калибра, которое достаточно мало и которое уже оптимизировано для использования с подводными лодками с ракетами Trident II D5.. как боеголовки ракеты Trident II D5. Эти боеприпасы созданы относительно недавно и предназначены как раз для таких случаев, для ведения войны в пределах .. на ограниченном театре военных действий. Поэтому поставить такое ядерное оружие на ATACMS, спроектировав аналогичную модификацию ATACMS, американцы явно могли. А дальше тот же, точно такой же сценарий – удар уже ядерными ATACMS какой-то группировки украинских войск и потом все тот же сценарий по вине России. (ведущий) И следующий вопрос. Чем Вы объясните то, что сейчас везде, нынешний особый интерес мира.. интерес, естественно, в "кавычках", к ЯО, причём. все и везде заговорили о том, что ядерное оружие можно применять, что если раньше утверждали, что в ядерной войне не может быть победителя, что это будет коллективное самоубийство, то теперь публикуют, что это ошибочное мнение, и, в принципе ядерное оружие вполне допустимо, никакой катастрофы не произойдет, это боеспособный боеприпас. Ну чуть мощнее всех остальных. Вот почему возможна ядерная война. Итак, как вы оцениваете эти претензии? Тем более, что они исходят от очень высокопоставленных.. от высокопоставленных лиц на западе и, плюс, они исходят от известных аналитических центров Запада. Все это вряд ли случайно. (Сивков) Начнем с того, что ядерное оружие, к сожалению, стало не только политическим, но и военным оружием. И причиной этого было то, что мы прошли через глубокое разоружение, ядерное разоружение. Когда создавалась концепция ядерной зимы, когда разрабатывались эти концепции ядерной зимы, то с каждой стороны – США и со стороны Советского Союза – было более 30 тысяч ядерных боеголовок, и они были очень большого калибра, примерно в десять раз мощнее в среднем, в среднем, чем [неразборчиво - "что теперь"?] Тогда [в то время] - да, взаимный обмен с этими 30 тысячами ядерных боезарядов привел бы к ядерной зиме, без проблем. Но теперь количество ядерных боезарядов с обеих сторон уменьшилось почти в 10 раз, ну не в 10 раз, а в пять раз. И общее количество боеголовок уже не 60, а 14 тысяч. И потенциал этих боеголовок, мощность этих боеголовок значительно уменьшилась. Следовательно, ядерной зимы не будет. И именно поэтому горячие головы заговорили о возможности ядерной войны, потому что ядерное оружие стало инструментом практической политики, практического применения. Поэтому те, кто осуществил ядерное разоружение, были преступниками, поставившими мир на грань ядерной войны. Это то, что нужно четко отметить. И вся эта болтовня "ах, как опасно, что так много" это либо полный кретинизм, либо злой умысел. Один или другой. Я склонен думать, что это было второе. Я больше склоняюсь ко второму варианту. Так как вся эта болтовня велась в то время, когда американцы вышли из-под контроля договора по ПРО и тем более интенсивно наращивали свои возможности. Теперь по существу.. Игорь Сергеевич, вам не кажется странным, что Клаус Шваб объявил в 2021 году, что, мол, к 2030 году будет построен мундиальный мир, то есть мир без государств и во главе с мировым правительством. (ведущий) Помню, помню. Мы с вами делали отдельный эфир на эту тему, что у них сроки поджимают. (Сивков) Ну какой же он, идиот? Ну, может быть... (ведущий) Конечно, нет. Он может быть извращенцем, кем угодно, но он не дурак. Это точно. (Сивков) Да. Итак, каков их план относительно того, что делать в этих условиях? То есть мондиальный мир может быть построен [только] в условиях разрушения суверенитета Китая и Индии. Мыслимо ли добиться методами гибридных войн и даже прямым военным вмешательством уничтожения суверенитета Китая в столь короткие сроки? Точно нет. Для этого вам нужно, ну, думаю, не меньше полувека, если не больше. Можно ли это сделать экономно или информационными методами? Ну, это составляющие гибридной войны. Также нет. Есть только один инструмент, который позволяет это сделать, и это ядерный шантаж. Ядерный шантаж становится возможным, если страна, осуществляющая этот ядерный шантаж, имеет абсолютное превосходство в системе ядерного оружия и имеет гарантированную уверенность в отсутствии ответного ядерного удара. Вот тогда и возможен ядерный шантаж. Тогда они могли бы сказать: «Я вот сейчас ударю по тебе ядерным ударом, а тебе нечем ударить меня в ответ. Даже если вы попытаетесь, все ваши атаки будут отбиты. Возможен ли в нынешних условиях такой ядерный шантаж США, когда с российской стороны есть ядерный кулак, и он равноценен американскому? Конечно нет. Конечно нет. Поэтому реализация этого сценария.. этот сценарий является единственно возможным сценарием выживания западного мира в том виде, в каком мы его знаем сегодня, паразитический мир, возможна только в том случае, если они возьмут под контроль Россию. В частности, о его ядерном потенциале. Более того, как мы с вами обсуждали ранее, для Запада принципиально важно не расчленять Россию, а брать ее целиком. Потому что если он распадется, то с большой долей вероятности часть российского ядерного потенциала, научного потенциала России окажется в руках китайцев и проблема не будет решена. Просто взять всю Россию, поменять им президента, посадить марионетку, которая согласится работать на Запад. Именно это и хотел сделать Сердюков. Он хотел, чтобы российские вооруженные силы стали инструментом Запада. Когда нам навязывали Мистрали, навязывали всякие машины Ивеко, известные сейчас под кличкой "Гусь", ну короче, оружие иностранного производства. А принципы формирования армейских бригад… Бригадные принципы построения вооруженных сил Российской Федерации того времени – они должны были войти в состав армии НАТО. То есть мы должны были решать задачи на земле, а авиационная поддержка, артиллерийская поддержка, морская поддержка — этим займутся Соединенные Штаты Америки и НАТО. Вот примерно та картина, которую можно было увидеть в то время. По всей видимости. Или так я догадываюсь, судя по направлению деятельности г. Сердюков и его команда, когда говорили, что танки нам не нужны. Так вот танк Т-95, совершенно секретно, был озвучен одним высокопоставленным начальником на самом..в ходе публичного мероприятия раскрыты его тактико-технические характеристики, а потом эта программа вообще была закрыта. Это отдельная история, отдельная история предательства. Вот почему Россия сейчас находится под атакой. И при этом им важно не уничтожить Россию как целостную структуру [неразборчиво], а взять ее под контроль. Тогда они могли бы получить совместный ядерный потенциал. Совокупный потенциал американцев и России будет в состоянии диктовать кому угодно что угодно. Вот почему сейчас начинают менять восприятие, чтобы доказать миру, что применение ядерного оружия - вещь вполне приемлемая.. Вполне приемлемая вещь. Это первый момент. Второй момент. Кроме этого сценария, есть и другой сценарий на тот случай, если Россия не будет побеждена, но там все равно нужно будет организовать революцию. Одним из наиболее действенных инструментов такого переворота было бы военное поражение России на каком-нибудь отдаленном театре военных действий. Если выяснится, что добиться такого поражения, борясь с обычным оружием, без применения ядерного оружия, невозможно, то окажется, что американская теория предполагает возможность так называемой ограниченной ядерной войны, когда ядерное оружие… ядерное оружие применяется на территориях, не связанных напрямую ни с территорией России, ни с США. То есть без риска обмена ядерными ударами между нашими странами, вплоть до всеобщей ядерной войны. Но [вместо этого] воевать тактическим ядерным оружием на территории какой-то другой страны. То есть, например, Украина, Польша, Германия — никому в Америке нет дела до маленькой ядерной войны там, чтобы победить Россию с применением ядерного оружия, ну а потом это привело бы к свержению президента Путина. Так думает НАТО. Это теория ограниченной ядерной войны. Именно эти два аспекта, как я уже говорил ранее, требуют открытой пропаганды, оправдания применения ядерного оружия в войне. НАТО, США, мировые элиты открыто начали подготовку к ядерной войне. Как оно начнется, мы уже обсудили с вами. Но дополнительно хотелось бы, Игорь Сергеевич, обратиться к истории. Это очень важный момент. Когда-то, во времена Советского Союза, мир был разделен на два лагеря, один капиталистический, другой социалистический. Между собой вели локальные войны, боролись за сферы влияния. Но это происходило в странах третьего мира. А те страны, которые ориентировались на запад, направляли в США, … в западные страны и Европу свои ресурсы, особо не задумываясь, что это несправедливая система обмена. То есть они отдавали свои ресурсы за бесценок, а Запад продавал им свою высокотехнологичную продукцию по очень высоким ценам. И этот дисбаланс обеспечивал высокий уровень жизни западной цивилизации. Западные политики думали, ну, наверное, думали, судя по их действиям, что их цивилизация, их способ производства, капиталистический способ производства, это действительно вершина всего. Помните, что у Фукуямы «конец истории» и все такое. Капитализм есть вершина всего, это абсолютное совершенство. И либеральный капитализм в частности. Тогда-то и возникли эти представления о допустимости разврата, те.. AC-DC.. Вот, помню, как все эти вещи [неразборчиво]. А о том, что это благополучие основано на.. неадекватном обмене, что сама по себе.. сама система крайне неэффективна, они забыли. Облили грязью советскую систему, в которой все было по-другому, где Советский Союз ни от кого особо ничего не получал, а наоборот, давал, помогал и поддерживал. А когда СССР начал разваливаться, когда развалился Варшавский договор, они праздновали победу. Но они не поняли одну.. простую истину… последствия этого события. Последствия этого события таковы, что для других стран мира, которые раньше экспортировали дешевое сырье, западная крыша стала не нужна. И они стали продавать это сырье по соответствующим ценам. И тогда западная продукция уже не могла конкурировать с китайской, где была очень дешевая рабочая сила. Это имело два последствия. С одной стороны, это привело к резкой индустриализации Китая, куда стали передавать капиталистам предприятия, без них китайского чуда никогда бы не случилось. С другой стороны, это привело, естественно, к деиндустриализации Запада и симптомам нарастания кризиса в западных обществах. И вот было принято решение, что им этой свободы с сырьем достаточно. Они должны быть поставлены под контроль. Провокация была устроена в 2001 году, 11 сентября и Запад, США начали американскую операцию по захвату Ирака и Афганистана. Афганистан - важнейший путь сообщения, есть резервы.. самые большие запасы урановых руд, с одной стороны. А Ирак - это плацдарм для дальнейшего захвата всего Ближнего Востока вообще. Но оказалось, что у Америки нет армии. Это было обнаружено. То есть у нее была авиация, у нее был флот, но собственно армия, способная сесть на землю и, рискуя жизнью, в ближнем бою драться за контроль над территорией, для этого как армии нет. [неразборчиво] в Ираке и Афганистане потерпели поражение. Поэтому нужно было сделать что-то еще. И здесь в игру вступает теория управляемого хаоса. Последний гроб.. последний гвоздь в гроб арабской весны забила Россия в 2015-18 годах, положив конец войне в Сирии, уничтожив ИГИЛ. Что осталось Западу? У Запада остался только один вариант – применить ядерное оружие. У Запада больше не было военной мощи, достаточной мощи общего назначения, Запад потерял экономическую мощь, а либеральная идеология, которая была одной из опор распространения западного влияния, была полностью дискредитирована. У них осталась только ядерная дубина. Но к этой ядерной дубине, к возможности применения этой ядерной дубины Россия была препятствием. Именно поэтому сейчас Россия находится под такой тотальной атакой. И готовили его очень долго. Запад, если он проиграет эту войну, если он проиграет эту борьбу за Россию, если Россия выстоит, это будет означать конец Запада. И кстати, интересно то, что сейчас начинает происходить на Западе. Если мы считаем, что западная цивилизация подобна сообществу однотипных личностей, одного рода, одного и того же духовного типа, которые подходят друг другу, то на западе сейчас господствует каннибализм в самой дикой форме. Сейчас Соединенные Штаты Америки и Великобритания, то есть англо-саксонская ось, пытаются решить свои кризисные проблемы за счет Старой Европы. И эти проблемы, связанные с прекращением поставок энергоресурсов в Западную Европу, и, в частности, разрушение этого газопровода, направлены только на одно – добиться деиндустриализации западноевропейской экономики, заставить промышленность Западной Европы переехать в США. В этом смысл всего действия. (ведущий) Теперь понятно. Спасибо, Константин Валентинович. Я благодарю вас за участие в нашей программе. А напомню, что «День ТВ» посетил доктор военных наук, вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, Константин Валентинович Сивков. До свидания, опричный народ, репортажи ищите завтра в телеграм-канале газеты.

https://thesaker.is/nuclear-blackmail-escalation-scenarios-konstantin-sivkov/

Комментариев нет:

Отправить комментарий

США отправляют B-52 в Европу

  Соединенные Штаты перебрасывают в Европу дополнительные стратегические бомбардировщики B-52. В ВВС заявляют, что это делается для «ротации...