Страницы блога

суббота, 1 октября 2022 г.

Запад должен игнорировать путинские «референдумы» - Укрепляйте Украину

 The Economist пытается проанализировать расшифровку движений Путина, а также отношение Запада к Москве, угрожающей ядерной войной, за несколько часов до официального празднования присоединения четырех областей Украины к России.

«Когда результат голосования объявляется как 99% за что-то, можно сделать вывод, что процесс голосования был сфальсифицирован, а фальсификаторы хотят, чтобы вы знали. Именно это произошло на этой неделе с поддельными референдумами, которые люди президента Владимира Путина незаконно провели в четырех частично оккупированных областях Украины. Уже окруженные с порога кордоном вооруженных людей, жители «согласились» с тем, что оккупант, Россия, должна аннексировать их земли», — говорится в анализе.

«Важно, чтобы трюк не удался»

Автор отмечает, что, несмотря на подавляющее большинство голосов за аннексию, путинские референдумы, которые проходили в течение пяти дней и завершились 27 сентября, были рассчитаны не на то, чтобы верить, а на угрозы. Объявление Путина о празднике аннексии было сделано во время анализа в прессе.

На основании аннексии «Путин попытается заявить, что он одержал большую победу. Что еще более возмутительно, он может также заявить, что украинские войска, которые в настоящее время удерживают большую часть этих четырех провинций, на самом деле являются оккупантами и что, если они попытаются вернуть свои земли, они станут оккупантами.

Логика хаотична и ложна. Но это было бы сигналом о том, что если страны Запада продолжат вооружать Украину, они спровоцируют нападения на российскую землю. Это то, чего Запад до сих пор старался избегать. Для Путина и его советников аннексия всей этой украинской земли может показаться разумным способом удержать Запад и, по сути, Украину от дальнейших усилий по отражению его вторгшейся армии. Важно, чтобы их трюк провалился».

«Терпимость к ядерному шантажу будет способствовать большему шантажу»

Риск ядерной эскалации, говорится в анализе, кажется сегодня выше, чем когда-либо после кубинского ракетного кризиса 60 лет назад в октябре этого года. Путин, несомненно, надеется, что аннексия заставит сторонников Украины опасаться, что опасность возросла еще выше, до уровня, когда решимость Запада сломается.

В этой нервирующей ситуации стоит помнить, что земля, которую Путин собирается аннексировать, не является частью России. Более того, уступка ядерному шантажу будет способствовать еще большему шантажу. Запад совершил эту ошибку в 2014 году, фактически приняв путинскую кражу Крыма. Как сказал один из предшественников Путина: «Если встретишь кашу — иди дальше».

«Риск эскалации возрастает, когда Путин проигрывает войну»

«Если риск эскалации возрастает, то это не из-за пародии на референдум, а из-за того, что Путин проигрывает войну. Он всегда сталкивался с проблемой, что поражение будет предвещать унижение и возможный откат. Вот почему он неоднократно проталкивал ядерную карту с февраля. Он мог бы применить ядерное оружие перед референдумом, но, несмотря на многочисленные неудачи, этого не сделал. Точно так же и аннексия не обяжет его к этому: лучше рассматривать это как отчаянную попытку показать, что у него действительно есть серьезные намерения», — говорится в тексте.

Согласно анализу, на местах партия права, давая понять, что если бы Путин запустил ядерное оружие, последствия были бы ужасными. Предположительно, они будут вступать в бой с НАТО напрямую, используя обычное оружие, для уничтожения его баз и сил в Украине. Запад должен оказать влияние на Китай и Индию, чтобы дать понять, что они тоже будут против ядерного удара.

«Украина тем временем должна продолжать давить. На прошлой неделе Путин отдал приказ о панической мобилизации 300 000 военнослужащих, что вызвало нищету в России и миграцию сотен тысяч молодых людей, которые хотят избежать службы в армии. Протесты распространяются, и около 20 военкоматов подверглись нападениям.

У России нет реальных выигрышей. Возможно, он даже прибегнул к странной тактике взрыва собственных газопроводов в надежде, что это напугает Запад. Несмотря на угрозы Путина, Запад должен продолжать помогать украинцам защищаться», — заключает анализ.

Комментариев нет:

Отправить комментарий