Если прививки от COVID так плохи, как кажутся, почему ваш врач не предупреждает вас обо всех их потенциальных побочных эффектах, а вместо этого поощряет вас делать больше прививок?
ИСТОРИЯ КРАТКИЙ ОБЗОР
Врачи боятся говорить о лечении COVID и об опасности прививок от COVID, потому что они могут потерять способность заниматься медицинской практикой, если бросят вызов общепринятому мнению.
Ремдесивир является единственным «стандартным» препаратом, одобренным для лечения COVID, хотя было обнаружено, что он неэффективен против инфекции и имеет опасные для жизни побочные эффекты, включая почечную недостаточность и повреждение печени.
У больниц есть огромные финансовые стимулы для использования этого токсического лечения, которое часто убивает пациента, поскольку правительство США платит 20% надбавки ко всему больничному счету, когда используется ремдесивир. Больницам также платят за использование вентиляции и за смерть от COVID. За каждого пациента с COVID назначено вознаграждение в размере от 400 000 до 500 000 долларов за голову.
Преследование врачей, которым страдали из-за COVID, теперь должно быть закреплено в законе в Калифорнии. Законопроект Ассамблеи Калифорнии 2098 определяет «распространение или пропаганду дезинформации или дезинформации, связанной с… COVID-19, как непрофессиональное поведение», требующее дисциплинарных мер, которые могут привести к лишению их медицинской лицензии. Законопроект был одобрен Законодательным собранием Калифорнии 26 сентября 2022 г., а губернатор Гэвин Ньюсом подписал его 1 октября 2022 г.
Не позволяя врачам делиться информацией и знаниями со своими пациентами так, как они считают нужным, калифорнийские бюрократы не только нарушают Конституцию США и уничтожают медицинскую профессию в том виде, в каком мы ее знаем, они также отбрасывают медицинскую науку в Темные века, как науку. может двигаться вперед только тогда, когда есть свободный обмен идеями
Если вы разочаровались в медицинской профессии за последние три года, вы не одиноки. Многие стали не доверять врачам, в основном из-за широко распространенного жестокого обращения с COVID в больницах и неспособности врачей предоставить достаточную информацию о прививках от COVID для информированного согласия. Принуждение врачей к использованию масок, хотя они должны знать, что они не работают против респираторных вирусов, также не помогло.
В недавнем интервью со Стивом Киршем доктор Пол Марик, специалист по легочным заболеваниям и интенсивной терапии и член-основатель организации Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), обсудил, почему врачи так неохотно высказываются против явно опасного Прививки от COVID. Как отмечает Кирш: 1
«Мои друзья с синими таблетками, которые верят, что вакцины безопасны, сказали мне, что пересмотрят свою позицию, если хотя бы один из их врачей выступит против вакцины. Один из них сказал, что даже если «телеврач» (например, Санджай Гупта) скажет, что это небезопасно, они пересмотрят свою позицию.
Я сказал им, что врачи боятся высказываться, потому что они потеряют способность заниматься медициной, если бросят вызов общепринятому учению.
Моим друзьям в это трудно поверить. Они недоверчиво спросили меня: «Почему медицинское сообщество заставляет замолчать врачей, которые пытаются спасать жизни?» Они не поверили моему ответу. Поэтому я хотел взять интервью у очень уважаемого врача, который не является «антипрививочником», чтобы объяснить им это».
Врачи, разделяющие их опасения, наказываются
Как и многие другие врачи, Марик сделал прививки от COVID, как только они появились, как и ожидалось от него. Только после того, как он начал просматривать данные для себя, много позже того, что он понял, насколько они плохи.
На вопрос, мог ли он неправильно оценить данные, Марик отвечает: «Нет, доказательства очень четкие». Тем не менее, несмотря на кристально чистые данные, когда Марик начал выступать против прививок, медицинское сообщество приняло ответные меры. Марик также пострадал от ответных мер, когда пытался лечить пациентов одобренными FDA незапатентованными препаратами, не указанными в инструкциях, которые оказались очень эффективными против COVID.
Больничная аптека отказалась выписывать ему рецепты, и ему было приказано никому их не выписывать. Короче говоря, ему было приказано просто смотреть, как умирают его пациенты, хотя он знал, что может им помочь.
Единственным препаратом, который ему разрешили прописать, был ремдесивир, известный своей токсичностью и часто приводящий к летальному исходу. Ремдесивир был разработан как противовирусный препарат и испытан во время вспышки лихорадки Эбола в 2014 году. Было обнаружено, что препарат имеет очень высокий уровень смертности, и его дальнейшее развитие не проводилось.
В первые месяцы 2020 года препарат был запущен в испытания COVID. 2 Эти испытания также не разочаровали. 3 4 5 Препарат оказался не только неэффективным против инфекции, но и имел значительные и опасные для жизни побочные эффекты, включая почечную недостаточность и повреждение печени. 6
Но, несмотря на его очевидную опасность и недостаточную эффективность, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США все же разрешило ремдесивир для экстренного использования против COVID в мае 2020 г. 7 , а затем дало ему полное разрешение в октябре 2020 г. 8
Как больницы избавляются от «проблемных» врачей
Когда Марик отказался следовать протоколу ремдесивира, он подвергся «фиктивной проверке» — неофициальному, но хорошо известному процессу, в ходе которого «проблемный» врач обвиняется в правонарушении и, по сути, отстраняется от практики.
В конце концов, его уволили, несмотря на то, что за свою 30-летнюю карьеру реаниматолога у него не было ни одной жалобы от пациентов. Но они не остановились на достигнутом. Администрация больницы также сообщила о нем в Национальный банк данных практикующих, и как только о вас сообщат в НДП как о плохом актере, очистить ваше имя практически невозможно. Твоя карьера окончена.
Они также сообщили о нем в Медицинский совет, который выдвинул против него еще один набор фиктивных обвинений. Они обвинили его в том, что он прописывал ивермектин вымышленным пациентам, которые, как они ложно утверждали, пострадали от препарата.
«Правда в том, что я никогда не мог прописать ивермектин, — говорит Марик. «Пациенты, которых, как они утверждали, я лечил, были несуществующими пациентами, так что это говорит вам, как далеко зайдет Медицинский совет Вирджинии ... Это проблема, если вы попытаетесь высказаться. [Администрация больницы] изо всех сил старалась разрушить мою карьеру, потому что я хотел лечить своих пациентов».
По словам Марика, некоторым из его коллег, которые пошли против повествования, даже угрожали физической расправой и угрожали жизни их семей, если они не перестанут говорить. «Значит, это серьезно», — говорит Марик. Дело в том, что врачи, выступающие против повествования о Большой Фарме, представляют собой угрозу триллионным доходам. По сравнению с такими суммами ценность жизни врача равна нулю.
Огромные финансовые стимулы для убийства пациентов с COVID
Марик отмечает, что у больниц были и есть огромные финансовые стимулы не оказывать надлежащую помощь пациентам с COVID. Эти финансовые стимулы также помогли увеличить количество смертей от COVID в начале пандемии. Как объяснил Марик, за каждого пациента с COVID назначено вознаграждение в размере от 400 000 до 500 000 долларов, поскольку больницы получают бонусные выплаты за: 9 10
Прием «больного COVID», тестирование на COVID и диагностика COVID.
Использование ремдесивира. По словам Марика, при использовании ремдесивира правительство США платит больницам 20-процентную надбавку к общему счету больницы. 11 12 13
Использование искусственной вентиляции легких , которая, как утверждают осведомители Центров услуг Medicare и Medicaid, убивает 84,9% пациентов с COVID всего за 96 часов 14 , как правило, из-за баротравмы 15 (травмы легких из-за повышенного давления).
Смерти от COVID . В августе 2020 года бывший директор Центров США по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфилд согласился, что у больниц есть финансовый стимул для завышения количества смертей от COVID. 16
По словам Марика, не имеет значения, выживет пациент или умрет. На самом деле, если они умрут, появятся дополнительные деньги. Больницы в основном рассматривают пациентов с COVID как дойную корову, поэтому они не терпят врачей, которые используют раннее лечение. Как бы это ни шокировало некоторых, это происходит не в первый раз. Врачам также платили за назначение опиоидов , что способствовало возникновению смертельной опиоидной эпидемии.
Пациенты, получившие ранения от укола COVID, отчаянно нуждаются в помощи
Точно так же, как Марик отказался от рекомендации органов здравоохранения не предлагать раннее лечение — что-то совершенно неслыханное до появления COVID — он также отказался от идеи, что пациенты симулируют травмы от укола COVID.
После введения прививок в FLCCC начали поступать звонки от людей, которые отчаянно нуждались в помощи, так как вскоре после прививки у них возникли серьезные проблемы со здоровьем. Почти всегда врачи говорили им, что прививка не может быть виновата.
Марик не был так уверен, и как только он начал по-настоящему исследовать этот вопрос, он понял, что данные в подавляющем большинстве случаев свидетельствовали о наличии серьезных проблем. Марик теперь настолько уверен, что прививки опасны, что он говорит, что не рекомендовал бы их ни одной живой душе на планете, и теперь FLCCC является одной из немногих групп, занимающихся лечением травм от укола COVID, а также инфекции COVID и длительного COVID. .
«Забыть все, чему я научился»
Профессиональный опыт Марика за последние три года явно привел к массовому осознанию того факта, что все было не так, как казалось. Он говорит, что за последние шесть месяцев он осознал, что Большая Фарма промыла ему мозги на протяжении всей медицинской школы, и что многое из того, что он узнал, было просто неверным.
Он также понял, что нельзя доверять медицинским журналам. Их тоже развратила Большая Фарма. Итак, теперь он находится в процессе разучивания лжи, которой его учили, и он начинает заново, глядя на здоровье и болезнь свежим взглядом.
Калифорнийский законопроект пытается заткнуть рот врачам
Притеснения и запугивания, которым подвергались врачи из-за COVID, теперь закреплены в законе в Калифорнии. 17 Законопроект Ассамблеи Калифорнии 2098 18 определяет «распространение или продвижение ложной информации или дезинформации, связанной с… COVID-19, как непрофессиональное поведение», требующее «дисциплинарных мер», которые могут привести к лишению их медицинской лицензии. 19
Законопроект был одобрен Законодательным собранием Калифорнии 26 сентября 2022 г. 20 , а губернатор Гэвин Ньюсом подписал его 1 октября 2022 г. 21 22
«Дезинформация» определяется как все, что «противоречит современному научному консенсусу и противоречит стандарту медицинской помощи». Дезинформация или дезинформация, связанная с SARS-CoV-2, включает «ложную или вводящую в заблуждение информацию о природе и рисках вируса, его профилактике и лечении; а также разработка, безопасность и эффективность вакцин против COVID-19».
«Кто решает, что такое «научный консенсус»? Предположительно ... именно эти агентства и государственные деятели, по иронии судьбы, ошибались снова и снова на протяжении всей пандемии». ~ Ежедневный сигнал
По сути, все это означает, что государство будет диктовать, что является дезинформацией, а что нет, потому что научного консенсуса в отношении чего-либо редко бывает. Даже после десятилетий исследований часто остаются вопросы, и в любое время могут произойти новые открытия, которые перевернут старые догмы.
Как отмечает The Daily Signal, 23 «Кто решает, что такое «научный консенсус»? Предположительно ... именно эти агентства и государственные деятели, по иронии судьбы, ошибались снова и снова на протяжении всей пандемии». Для примера смотрите их видео ниже.
Наука движется вперед только тогда, когда есть свободный обмен идеями. Не позволяя врачам делиться информацией и знаниями со своими пациентами так, как они считают нужным, калифорнийские бюрократы не только нарушают Конституцию США и уничтожают медицинскую профессию, какой мы ее знаем, они также отбрасывают медицинскую науку в Темные века.
Охота на правдорубов
За последние пару лет я написал несколько статей, подробно описывающих жестокое и неэтичное обращение с медицинскими работниками, которые осмелились выступить против любой части иррационального повествования о COVID.
Доктор Мерил Насс , например, была лишена медицинской лицензии и отправлена на психиатрическую экспертизу — и все это за «преступление» успешного спасения жизней пациентов с COVID с помощью гидроксихлорохина и ивермектина.
Я также рассказал, как Drs. Энтони Фаучи и Фрэнсис Коллинз вступили в сговор, чтобы разрушить репутацию авторов Великой Баррингтонской декларации , которая призывала к целенаправленной защите наиболее уязвимых, а не к всеобщим карантинам.
Среди трех авторов были профессор медицины Гарварда Мартин Кулдорф, доктор философии, профессор Оксфорда Сунетра Гупта, доктор философии, и доктор Джей Бхаттачарья, профессор Медицинской школы Стэнфордского университета.
Одна из тактик, которую Фаучи использовал против них, заключалась в том, чтобы заявить о научном консенсусе — что почти все ученые согласны с блокировками, маскировкой, социальным дистанцированием и так далее — хотя было столько же, если не больше, несогласных. В то время Декларацию подписали более 46 400 практикующих врачей и 15 700 ученых.
Как отметил Бхаттачарья в интервью Джимми Дору (см. гиперссылку выше), у Фаучи и Коллинза не было ничего с точки зрения реальной науки. Они не могли защищать блокировки или что-либо еще, основываясь только на науке. Итак, они обратились к пропаганде, пиару и тактике клеветы.
Доктор Питер Маккалоу — еще один член FLCCC с первоклассным медицинским образованием, которого преследует медицинский истеблишмент за его откровенность в отношении раннего лечения и опасностей прививок от COVID. Сейчас он написал книгу « Мужество противостоять COVID-19 : предотвращение госпитализации и смерти при борьбе с биофармацевтическим комплексом», в которой подробно рассказывается о его опыте и преступлениях, совершенных против пациентов, врачей и других лиц в эпоху COVID.
Доктор Райан Коул, клинический патологоанатом, является еще одним примером. Хотя он мог быть более откровенным, чем большинство, благодаря тому, что у него была частная лаборатория, несколько сертификационных организаций предприняли против него действия, явно пытаясь заставить его заткнуться.
Он также потерял около половины своего бизнеса, так как две страховые компании отказались от него за «непрофессиональное поведение», то есть за то, что он делился и обсуждал последствия для здоровья прививок от COVID, и один из его лучших друзей, с которым он работал 12 лет, разорвал их деловые отношения, так как не хотел, чтобы откровенность Коула повлияла на его бизнес. «Все из-за клеветы со стороны СМИ, так что говорить правду в наше время опасно», — сказал он мне в интервью в начале этого года .
Медицина сошла с рельсов
В течение последних 25 лет, а, вероятно, и дольше, аллопатическая медицина была основной причиной смерти в Соединенных Штатах. Как подробно описано в статье « Являются ли медицинские ошибки третьей по значимости причиной смерти? В 1998 году исследователи пришли к выводу, что правильно прописанные и правильно принятые фармацевтические препараты были четвертой по значимости причиной смерти. 24 25
Два года спустя, в 2000 году, статья в JAMA, написанная покойным доктором Барбарой Старфилд, подробно описала, как врачи были третьей основной причиной смерти в США. Одним из пунктов разногласий Старфилда с медицинской системой было отсутствие систематической регистрации и изучения. неблагоприятных событий — недостаток, который в эпоху COVID был доведен до абсурда.
В статье 2003 года под названием «Смерть от медицины» 26 , написанной доктором Кэролин Дин, Гэри Нуллом, доктором философии, доктором Мартином Фельдманом, доктором Деборой Расио и Дороти Смит, доктором философии, описывалось, как современный традиционный американец Медицинская система к тому времени неуклюже превратилась в главную причину смерти и травматизма в Соединенных Штатах, ежегодно унося жизни почти 784 000 человек.
Эти ятрогенные смерти (имеются в виду смерти в результате деятельности врачей) включают в себя все: от побочных реакций на лекарства и врачебных ошибок, которых можно было бы избежать, до внутрибольничных инфекций, неудачных операций и смертей от ненужных медицинских процедур.
Во время COVID все недостатки медицины усилились до такой степени, что многие теперь называют больницы «полями смерти» — местами, где правит жадность, а с пациентами плохо обращаются, пытают и убивают ради наживы.
На сегодняшний день число смертей от COVID в США значительно превышает 1 миллион, 27 и не исключено, что подавляющее большинство из них были убиты в результате «стандартного лечения» (т. е. ремдесивира и вентиляции, а также отказа от еды и жидкости).
Коррупция на всех уровнях также была обнажённой для всех, кто хотел её увидеть. Например, в сентябре 2021 года мы раскрыли, как Американская медицинская ассоциация инструктировала врачей намеренно вводить своих пациентов в заблуждение относительно данных о COVID и безопасности прививок.
В декабре того же года мы также показали, как АМА поощряла беззаконие , призывая частные компании игнорировать постоянный судебный запрет на вакцинацию и в любом случае выполнять предписания.
Столкнувшись с болезненной реальностью
Если во всем этом и есть положительная сторона, так это то, что люди начинают понимать, насколько далеко от рельсов ушла медицинская система, и что нам необходимо внести радикальные изменения.
Даже такие врачи, как Марик, начинают осознавать, что все, что, как им казалось, они знали о медицине, на самом деле было пропагандой Большой Фармы, и что прибыль, а не забота, является путеводной звездой большинства больниц.
Многие, как и Марик, потрясены, осознав, что их наказывают за попытки улучшить уход и спасти жизни по низкой цене. Недавно я взял интервью у врача-реаниматолога доктора Пьера Кори, еще одного члена FLCCC, который признал, что был ужасно наивен, когда впервые начал говорить об ивермектине еще в 2020 году.
Он думал, что FLCCC будут провозглашены героями. Вместо этого их очерняли, очерняли, преследовали и увольняли, и продолжают преследовать по сей день, поскольку теперь они также лечат травмы от укола COVID, которых не должно быть.
В настоящее время Кори написал книгу «Война с ивермектином: лекарство, которое спасло миллионы и могло положить конец пандемии COVID», которая будет доступна после 15 ноября 2022 г. 28 и в которой подробно описана схема, используемая для подавления ивермектина и других эффективных методов лечения COVID. Мое интервью с ним, в котором мы обсуждаем эту тактику, выйдет в эфир где-то в середине ноября.
В заключение, если вы или кто-то из ваших знакомых до сих пор не может поверить, что врач может когда-либо скрывать информацию или откровенно лгать вам, послушайте интервью Кирша с Мариком. Послушайте историю Насса. Прочтите книгу Кори. Посмотрите на законодательство, проталкиваемое в Калифорнии.
Представьте, что вы врач с сотнями тысяч долларов в виде образовательного кредита, и вам говорят, что если вы поделитесь информацией, которая уводит пациента от «стандарта лечения» — каким бы он ни был, — вы можете потерять свою медицинскую лицензию. Вы можете потерять карьеру.
Требуется мужественное сердце, чтобы противостоять такому давлению, поэтому так мало тех, кто говорит о раннем лечении и опасностях ремдесивира, вентиляции легких и прививках от COVID. Тем, кто дорожит своим здоровьем, будет полезно послушать тех, кто на самом деле рискует всем, чтобы поделиться правдой.
Отказ от ответственности : все содержимое этого веб-сайта основано на мнениях доктора Мерколы, если не указано иное. Отдельные статьи основаны на мнении соответствующего автора, который сохраняет отмеченные авторские права.
Информация на этом веб-сайте не предназначена для замены личных отношений с квалифицированным медицинским работником и не предназначена для медицинских консультаций. Он предназначен для обмена знаниями и информацией из исследований и опыта доктора Мерколы и его сообщества. Доктор Меркола призывает вас принимать собственные решения в области здравоохранения на основе ваших исследований и в сотрудничестве с квалифицированным специалистом в области здравоохранения. Запрашиваемая абонентская плата предназначена для доступа к статьям и информации, размещенной на этом сайте, и не оплачивается за какие-либо индивидуальные медицинские консультации.
Если вы беременны, кормите грудью, принимаете лекарства или имеете какое-либо заболевание, проконсультируйтесь со своим лечащим врачом, прежде чем использовать продукты, основанные на этом содержании.
Комментариев нет:
Отправить комментарий