Доктор Джозеф Меркола
ИСТОРИЯ КРАТКИЙ ОБЗОР
- 31 августа 2022 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило переформулировать бивалентные бустеры мРНК COVID, и они даже не разрешили членам своего Консультативного комитета по вакцинам и связанным биологическим продуктам (VRBPAC) встретиться, обсудить или проголосовать по этому вопросу.
- Консультативный комитет CDC по практике иммунизации (ACIP) заседал в течение восьми часов 1 сентября 2022 года и разрешил непроверенные бустеры 13 к 1. Директор CDC Рошель Валенски одобрила рекомендацию позже в тот же вечер.
- Новый бустер Pfizer представляет собой двухвалентную инъекцию, нацеленную на подварианты Omicron BA.4 и BA.5, которые в настоящее время находятся в обращении, в то время как впрыск Moderna нацелен на уже вымерший штамм Wuhan и подвариант Omicron BA.1.
- Бивалентные бустеры будут доступны только тем, кто уже получил первичную серию из двух доз и/или моновалентный бустер не менее двух месяцев назад.
- Бивалентная бустерная вакцина Pfizer была протестирована в общей сложности на восьми мышах, и они проверили только уровни антител, хотя антитела не могут сказать вам, действительно ли прививка защищает от инфекции и симптоматического и/или серьезного заболевания. Moderna также использовала мышей для определения ответа антител, но не раскрыла количество использованных мышей.
Получив разрешение на переформулировку бустеров мРНК COVID без стандартных этапов тестирования 1 , Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и Центры по контролю и профилактике заболеваний полностью отказались от науки. Они оба просто штампуют все, что хочет сделать фармацевтическая промышленность, совершенно не заботясь об общественном здоровье.
31 августа 2022 года FDA санкционировало переформулировку прививок 2 , и они даже не разрешили членам своего Консультативного комитета по вакцинам и родственным биологическим продуктам (VRBPAC) встретиться, обсудить или проголосовать по этому вопросу.
Вместо этого они выдвинули этот вопрос перед Консультативным комитетом CDC по практике иммунизации (ACIP). ACIP заседал в течение восьми часов 1 сентября 2022 года и санкционировал непроверенные бустеры 13 к 1. 3 , 4 Директор CDC Рошель Валенски одобрила рекомендацию позже в тот же вечер. Как сообщает Yahoo! Новости: 5
«Поскольку администрация Байдена настаивала на начале осенней бустерной кампании в сентябре, у производителей мРНК-вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna было время только для тестирования переформулированных прививок на мышах, а не на людях.
Это означает, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов полагается на данные испытаний на мышах, а также на результаты испытаний на людях аналогичной вакцины, нацеленной на исходный штамм омикрон под названием BA.1, для оценки новых прививок…
Эксперты говорят, что это может быть потенциально рискованная ставка, если прививки не сработают так, как ожидалось… отсутствие данных о людях означает, что чиновники, вероятно, не узнают, насколько лучше новые прививки — если вообще — до тех пор, пока Осенняя бустерная кампания идет полным ходом.
Эксперты говорят, что решение FDA продвигаться вперед без данных испытаний на людях — это авантюра, которая угрожает еще больше снизить доверие общества к вакцинам, если новые бустеры не будут работать должным образом».
Что нужно знать о новых бустерах
Новый бустер Pfizer представляет собой двухвалентную инъекцию, нацеленную на подварианты Omicron BA.4 и BA.5, которые в настоящее время находятся в обращении, в то время как впрыск Moderna нацелен на уже вымерший штамм Wuhan и подвариант Omicron BA.1. 6 Бивалентные бустеры будут доступны только тем, кто уже получил первичную серию из двух доз и/или моновалентный бустер не менее двух месяцев назад. Согласно FDA: 7
«Бивалентная вакцина Moderna COVID-19 разрешена для использования в качестве однократной бустерной дозы у лиц в возрасте 18 лет и старше. Вакцина Pfizer-BioNTech против COVID-19, бивалентная, разрешена для использования в качестве однократной бустерной дозы у лиц в возрасте 12 лет и старше…
С сегодняшним разрешением моновалентные мРНК-вакцины против COVID-19 не разрешены в качестве бустерных доз для лиц в возрасте 12 лет и старше… Эти моновалентные вакцины по-прежнему разрешены для использования для введения первичной серии для лиц в возрасте 6 месяцев и старше…
Лица в возрасте 18 лет и старше имеют право на однократную бустерную дозу бивалентной вакцины Moderna COVID-19, если прошло не менее двух месяцев с тех пор, как они завершили первичную вакцинацию или получили самую последнюю бустерную дозу с любой разрешенной или одобренной вакциной. моновалентная вакцина против COVID-19.
Лица в возрасте 12 лет и старше имеют право на однократную бустерную дозу вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19, бивалентной, если прошло не менее двух месяцев с тех пор, как они завершили первичную вакцинацию или получили самую последнюю бустерную дозу с любой разрешенной вакциной. или одобренная моновалентная вакцина против COVID-19».
Никто не может предсказать безопасность этих двухвалентных бустеров
К сведению, эти бивалентные усилители ПО-ПРЕЖНЕМУ разрешены только для использования в экстренных случаях (EUA), поэтому производители не несут ответственности за травмы. И это несмотря на то, что теперь мы знаем, что:
а) Смертность от COVID-19 была далека от того, чего опасались изначально (что Билл Гейтс теперь открыто признает. Его клип включен в эпизод «Шоу Джимми Дора» выше)
б) Прививки от COVID повышают риск заражения COVID и предотвращают развитие естественного иммунитета при заражении.
в) Прививки нарушают иммунную функцию в целом, повышая риск других инфекций и хронических заболеваний.
г) у нас нет чрезвычайной ситуации; COVID в настоящее время является эндемичным заболеванием и обычно проявляется в виде легкой простуды.
д) Поскольку прививки от COVID негерметичны, т. е. не могут предотвратить заражение, мы не можем вакцинировать наш выход. Как член VRBPAC д-р Пол Оффит недавно сказал журналу Science8: « Даже если бы 100% населения было вакцинировано и вирус вообще не эволюционировал, вакцины [COVID] мало что сделали бы для прекращения передачи».
f) Существует множество эффективных методов лечения, которые по закону сводят на нет основу для вакцин EUA.
По данным FDA, профиль реактогенности переформулированной вакцины «в целом аналогичен прототипу вакцины BNT162b2» 9 и основан на данных Системы отчетности о нежелательных явлениях в отношении вакцин США (VAERS), что вряд ли утешительно.
По состоянию на 26 августа 2022 года VAERS получил 1 394 703 сообщения о побочных эффектах после укола COVID, что на 10 больше, чем 1 390 594 неделей ранее. Это включает 134 530 обращений за неотложной помощью, 175 020 госпитализаций и 30 605 смертей (по сравнению с 30 479 смертями по состоянию на 19 августа).
Однако бойня в реальном мире намного хуже. Из-за широко распространенного занижения данных вам необходимо умножить эти цифры на коэффициент занижения 41 (или более), чтобы приблизиться к истинным цифрам. Если вы подсчитаете, вы обнаружите, что уколы COVID были причиной смерти № 1 в США в течение последних двух лет, намного опережая сердечные приступы и рак, которые не были связаны с уколом.
Это самые смертоносные лекарства в истории медицины, без исключения, и теперь вакцины с измененным составом получают зеленый свет только на основании данных об антителах, полученных только от мышей ! 11 , 12 Как в шутку говорит Доре: «Это было проверено на мышах, теперь введите его в своего ребенка». Что может пойти не так?
Уровни антител мыши ничего не говорят нам об эффективности
Бивалентный бустер Pfizer был протестирован на восьми мышах, и они проверяли только уровни антител. Moderna также использовала мышей для определения ответа антител, но не раскрыла количество использованных мышей. 13
Но в то время как FDA, CDC, Pfizer, Moderna и остальная часть этой криминальной клики утверждают, что уровни антител у мышей являются свидетельством эффективности, это просто не так. Ваш уровень антител не может сказать вам, защищены ли вы от инфекции, симптоматического заболевания или серьезного заболевания.
Вот почему на протяжении всей пандемии не рекомендуется проводить тестирование на антитела как средство определения того, действительно ли прививка от COVID защищает. 14 Что еще более смешно, Pfizer даже не публикует те небольшие данные о животных, которые у них есть по этому бивалентному бустеру.
Как это ни безумно, FDA и CDC теперь относятся к экспериментальным прививкам генной терапии как к обычным вакцинам против гриппа. 15 Вакцина против сезонного гриппа обновляется ежегодно, без каких-либо дополнительных испытаний на безопасность или даже эффективность. Эффективность рассчитывается постфактум. Снимки COVID теперь будут обновляться бесконечно, используя тот же процесс.
Проблема в том, что вы просто не можете сравнить безопасность замены вируса гриппа, включенного в вакцину против гриппа, с модификацией мРНК, включенной в прививку от COVID, потому что это две совершенно разные технологии. Вакцина против гриппа не программирует клетки вашего тела на выработку токсичного шиповидного белка.
Когда вы меняете мРНК, вы изменяете производимый спайковый белок, и без надлежащего тестирования невозможно узнать, повлияют ли спайковые белки Омикрона на биологию человека так же, как исходный спайковый белок, будут ли они более безопасными или более опасными. .
Прикрытие Spike Protein
CDC потерял всякое доверие, и никакая внутренняя реорганизация не исправит то, что сломали нечестность и антинаучные рекомендации. Как отметил директор Центра еды, власти и жизни Джон Сандерс в статье Американского института экономических исследований (AIER) от 1 сентября 2022 года, 16 «фактов» CDC имеют тенденцию не стареть в наши дни.
Они постоянно обновляют свои веб-страницы, посвященные COVID, подстраивая формулировки, чтобы они соответствовали текущему повествованию, в то же время запоминая предыдущие заявления:
«23 ноября 2020 года Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовали информацию о том, что было у всех на уме: о вакцинах против COVID-19.
На странице под названием «Понимание мРНК вакцин против COVID-19» CDC хотел, чтобы все знали, чего ожидать от грядущих вакцин, которые выдвигались в соответствии с «разрешением на экстренное использование»… FDA и CDC заверили всех, что они будут «строго проверены» и «тщательно оценены на предмет безопасности».
Кроме того, поскольку первыми вакцинами, которые будут развернуты, будут вакцины с информационной РНК (мРНК)… никогда ранее не лицензированные для использования в США, CDC хотел объяснить всем, как они будут работать. CDC объяснил разницу в типах вакцин следующим образом:
«Чтобы вызвать иммунный ответ, многие вакцины помещают в наш организм ослабленный или инактивированный микроб. Не мРНК-вакцины. Вместо этого они учат наши клетки производить белок или даже его часть, вызывающую иммунный ответ внутри нашего организма. Этот иммунный ответ, который вырабатывает антитела, защищает нас от заражения, если настоящий вирус проникает в наш организм…
CDC также предоставил «Пристальный взгляд на то, как работают мРНК-вакцины против COVID-19», чтобы успокоить людей о новом типе вакцины… Отсюда мы узнали несколько вещей о мРНК-вакцинах:
- Они заставляют наши клетки вырабатывать… «спайковый белок», используемый вирусом, вызывающим COVID.
- Этот шиповидный белок безвреден (CDC подчеркнул этот факт жирным шрифтом).
- Вакцину вводят в мышцу плеча. Только мышечные клетки плеча… производят безвредный шиповидный белок.
- Мышечная клетка плеча вырабатывает только один безвредный белковый фрагмент, затем расщепляет «инструкции» мРНК и избавляется от них.
- Мышечная клетка выводит безвредный белковый кусок.
- Иммунная система распознает безвредный кусочек белка как ненатуральный и вырабатывает к нему антитела.
- Иммунная система теперь готова к борьбе с вторжением со стороны настоящего спайка белка».
Ча-ча-изменения
С ноября 2020 года эта и другие веб-страницы CDC, освещающие темы COVID, претерпели большое количество скрытых изменений. Например, 1 октября 2021 года CDC добавил следующий раздел:
« Вакцины от COVID-19 не взаимозаменяемы. Если вы получили вакцину Pfizer-BioNTech или Moderna против COVID-19, вы должны получить тот же продукт для второй прививки».
В период с 18 по 31 октября этот раздел сначала изменился на «Вы должны получить тот же продукт для второй инъекции», а затем на «Вы должны получить тот же продукт, когда вам понадобится еще одна инъекция».
Как отмечает Сандерс, «это был месяц, когда CDC начал хеджировать общее количество прививок, необходимых для того, чтобы считаться «полностью вакцинированными». Но затем, 3 ноября, когда CDC начал продвигать бустеры, он снова изменил текст. , теперь вдруг заявляя, что бустеры НЕ должны соответствовать продукту, используемому для основной серии. Где наука, подтверждающая это?
В конце октября CDC также обновил свой раздел «Как работают мРНК-вакцины», добавив: «Любой временный дискомфорт, возникающий после получения вакцины, является естественной частью процесса и признаком того, что вакцина работает». Они также изменили боковую панель «Факты о мРНК-вакцинах от COVID-19», добавив третий заголовок фактов, в котором говорилось:
« МРНК и шиповидный белок недолго сохраняются в организме. Наши клетки расщепляют мРНК и избавляются от нее в течение нескольких дней после вакцинации. По оценкам ученых, шиповидный белок, как и другие белки, создаваемые нашим организмом, может оставаться в организме до нескольких недель».
До этого сторонники CDC, вероятно, предполагали, что спайковый белок исчезает так же быстро, как и мРНК. Затем, в середине июня 2022 года, был внесен еще один раунд доработок. Сандерс, в частности, пишет: 17
«Это обновление внесло два изменения в раздел «Как работают мРНК-вакцины». Он больше не использовал жирный шрифт, чтобы подчеркнуть, что шиповидный белок является «безвредным кусочком», хотя делал это постоянно с самого начала.
В предложение «Любой временный дискомфорт», добавленное в октябре 2021 года, было внесено более серьезное изменение. Ранее это предложение гласило (выделение добавлено): «Любой временный дискомфорт, испытываемый после получения вакцины, является естественной частью процесса и признаком того, что вакцина работает .
Новое предложение гласило (выделение добавлено): «Любые побочные эффекты от вакцины — это нормальные признаки того, что организм выстраивает защиту ». Читатели должны были скорректировать свои ожидания естественного/нормального. Не «временный дискомфорт», а «побочные эффекты», и не окончательное «вакцина работает», а более расплывчатое «тело выстраивает защиту».
Самый большой факт CDC переворачивается до даты
Перенесемся еще на месяц вперед, и в середине июля 2022 года CDC снова был занят пересмотром своих страниц COVID. Важно отметить, что они полностью опровергли «факт» о том, что мРНК и шиповидный белок недолговечны в организме. Итак, как отмечает Сандерс:
«Наши знания о вакцинах от CDC претерпели большие изменения с ноября 2020 года:
- Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) больше не настолько уверены в том, что белок, вырабатываемый нашими клетками с помощью мРНК-вакцины, безвреден, чтобы выделять его жирным шрифтом.
- CDC больше не утверждает, что наши клетки расщепляют мРНК вскоре после образования шиповидного белка.
- CDC больше не говорит, что спайковый белок может оставаться в организме только в течение нескольких недель.
Постоянный поток изменений оставляет нам много вопросов, когда весь смысл создания страницы под названием «Понимание мРНК вакцин против COVID-19» состоял в том, чтобы предотвратить подобное. К сожалению, это очень большие вопросы.
Что это значит, если наши клетки не расщепляют мРНК и не удаляют ее в ближайшее время? Что это значит, если шиповидный белок, который они производят, остается в организме намного, намного дольше, чем нам изначально было сказано? Они вообще знают, как долго? Какие долгосрочные эффекты могут ожидать вакцинированные люди? Усугубляются ли эти эффекты усилением и продолжением повышения?
Насколько распространены эффекты? Отличаются ли они у разных людей, и если да, то насколько? Являются ли эти эффекты сильнее для маленьких детей? И связаны ли эти эффекты с тревожным ростом избыточной смертности, не связанной с COVID, в Великобритании, Австралии и США?»
CDC попросил Facebook подвергнуть цензуре утверждения, которые он с тех пор пересматривал
Одним из самых больших отклонений среди всех этих изменений является удаление CDC утверждения о том, что шиповидный белок безвреден и недолго сохраняется в вашем организме. Годом ранее, в конце июля 2021 года, CDC связался с Facebook, предоставив ему тезисы для разоблачения и цензуры утверждений о том, что спайковый белок в прививках от COVID опасен и цитотоксичен. В электронном письме от 28 июля 2021 г. официальный представитель Центра по контролю и профилактике заболеваний представил следующую контраргументацию: 18
«Вакцина с информационной РНК (мРНК) — это один из типов вакцин против COVID-19. Вакцины с мессенджерной мРНК [так в оригинале] работают, обучая наши клетки создавать безвредный шиповидный белок …» (курсив в оригинале).
CDC также предоставил Facebook встречные нарративы, с помощью которых можно подвергнуть цензуре и опровергнуть утверждение о том, что прививки могут вызвать миокардит, и что VAERS является хорошим источником для оценки побочных эффектов вакцин и связанных с ними смертей. 19
Рекомендации по прививкам от COVID — это преступление в процессе
В конечном счете то, что FDA и CDC сделали с американским народом, является невыразимой жестокостью и непростительным преступлением. Они лгали и запутывали факты. Они проигнорировали науку и выбросили принцип предосторожности в окно.
Они обошли все возможные правила, разработанные для обеспечения безопасности. Они переписали и историю, и определение медицинской терминологии. Они действовали вне закона и нарушали Конституцию, и по сей день они продолжают подвергать опасности здоровье и жизнь людей — все для того, чтобы фармацевтические компании могли нажиться на лекарствах, которые не работают, по крайней мере, не более чем на несколько недель.
Любой, кто считает, что менее 10 мышей достаточно для определения безопасности и эффективности переформулированной генной терапии мРНК, не принадлежит к позиции общественного здравоохранения, и, по-видимому, это все, кроме одного человека.
Это поистине невероятно, что только один член ACIP возражал против этого явного и очевидного безумия, но это то, где мы находимся. Если вы имеете право на эти бивалентные бустеры, я бы посоветовал вам хорошенько подумать, прежде чем идти по этому пути. Конечно, если вы читаете этот информационный бюллетень, вы, вероятно, уже подумали, прежде чем идти туда. К счастью, постоянно растущий процент населения следует вашему примеру.
Комментариев нет:
Отправить комментарий