Наводящий на размышления новый отчет Совета Безопасности ( СБ ), циркулирующий сегодня в Кремле , впервые отмечает фактическую оценку президентом Путиным того, что уничтожение России и ее распад на ряд мелких государств всегда было главным приоритетом для социалистических западных колониальных держав, при этом он заявляет : « То, что они всегда стремились к распаду нашей страны, несомненно… Жалко только, что в какой-то момент они решили использовать Украину для достижения таких целей », — говорит « чтобы не допустить такого развития событий », — запустил он « Специальная операция по денацификации » по освобождениюУкраине , то заявил: « Спецоперация — это не предупреждение какое-то, а спецоперация... Мы наблюдаем попытки терактов, попытки нанести ущерб нашей гражданской инфраструктуре... Мы отвечаем на это сдержанно, но только до поры до времени... Совсем недавно российские вооруженные силы нанесли пару чувствительных ударов, скажем так, предупредительных... Если ситуация и дальше будет развиваться в таком ключе, ответ будет более серьезный ».
В этом отчете отмечается, что в ответ на « более серьезное » предупреждение президента Путина о специальной военной операции лидера верховного социалиста Джо Байдена во время редкого интервью спросили, что он скажет президенту Путину о применении ядерного оружия, на что он ответил: « Не… Не… Не… Вы измените лицо войны в отличие от всего, что было со времен Второй мировой войны », затем, когда его спросили, каковы будут последствия, если президент Путин « перейдет эту красную черту », он сказал вопрошавшему: «Вы думаете, я бы сказал вам, если бы точно знал, что это будет? ... Конечно, я не собираюсь вам говорить ... Это будет иметь последствия ... Они станут изгоями в этом мире. чем они когда-либо были ... И в зависимости от степени того, что они делают, будет определяться, какой ответ будет иметь место ».
В столь же быстром ответе на вопрос о том, где существует вероятность применения Россией ядерного оружия на Украине , продолжает этот доклад, высокопоставленный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал допрашивающим журналистов: « Читайте доктрину, там все написано » — в США . является официальным правительственным документом, обновленным 21 апреля 2022 года для всех американских законодателей, под названием « Ядерное оружие России: доктрина, силы и модернизация », в котором фактически раскрывается, что Россия приняла стратегию « эскалации ради деэскалации » ядерных вооружений для «нанести гарантированный неприемлемый ущерб вероятному противнику при любых обстоятельствах », ответит применением ядерного оружия в случае « нападения противника на критически важные правительственные или военные объекты Российской Федерации, нарушение которых подорвет ответные действия ядерных сил » и предупредит, что ядерное оружие допускается к применению в случае « агрессии против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда само существование государства оказывается под угрозой ».
Как четко указано в доктрине, разрешающей применение российского ядерного оружия, говорится в этом отчете, в настоящее время нет никаких условий для его применения в рамках специальной операции по освобождению Украины , где российские вооруженные силы стабилизировали линию фронта этого конфликта — сегодня утром Минобороны сообщило : « Вооруженные силы Украины перешли в наступление в районе населенного пункта Правдино .с помощью двух рот при поддержке девяти танков и 16 ББМ 28-й механизированной бригады, но успеха не имели... В ходе боевых действий российские вооруженные силы уничтожили более 120 украинских военнослужащих, семь танков и 13 боевых машин пехоты за несколько часов » — смертность добавится к 52 258 украинским солдатам, уже стертым с лица земли российскими вооруженными силами в период с 11 июля по 16 сентября , — и что касается судьбы социалистическойзападной колониальной Оружие захлестнулоУкраину,Минобороны:Всего с начала специальной войсковой операции 293 самолета, 155 вертолетов, 1973 беспилотных летательных аппарата, 375 зенитно-ракетных комплексов, 4998 танков и других боевых бронированных машин, 837 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3393 полевой артиллерии. орудий и минометов, а также 5640 единиц специальной военной техники ».
В этом докладе отмечается, что разжигание истерии ядерной войны у социалистических колониальных держав Запада было заявлением президента Путина : « Совсем недавно российские вооруженные силы нанесли пару чувствительных ударов, скажем так, предупредительных... Если ситуация продолжит развиваться в Таким образом, ответ будет более серьезным » — на самом деле это были « чувствительные удары », в ходе которых российские вооруженные силы атаковали электростанции и другую инфраструктуру в минувшее воскресенье, что привело к массовым отключениям электроэнергии по всей Украине, — были « чувствительными ударами », предназначенными для предупреждение Украине прекратить обстрелы мирных жителей в России, в противном случае российские вооруженные силы будут систематически уничтожать всю электрическую, водную, железнодорожную систему, систему дорог и телекоммуникационные услуги на всей территории Украины — предупреждение, подобное тому, которое было дано 4 февраля , когда президент Путин отправился в Пекин на встречу с китайцами . Председатель Си Цзиньпин — через 20 дней после этого, 24 февраля , была начата спецоперация — и после того , как на этой неделе президент Путин и председатель Си встретились снова , можно было бы подумать, что эти социалистические западные колониальным поджигателям войны следует задуматься о том, что их ждет в начале октября .
В то время как социалистические западные колониальные державы размышляют о том, что Россия может сделать в начале октября , этот доклад продолжается, он совпадает с открытием Верховного суда Соединенных Штатов , который начинает свой новый срок полномочий 3 октября — новый срок, которому предшествовал радикальный социалистический ассоциированный Верховный суд . На этой неделе судья Соня Сотомайор предупредила: « Возникнут некоторые сомнения в легитимности суда » .Октябрь не будет спокойным периодом ».
В этом отчете подробно рассказывается о том, что в октябре в Верховный суд Соединенных Штатов стремительно направляется дело Дональда Дж. Трампа, истец против правительства Соединенных Штатов, ответчик , — это дело, в котором участвует 44 USC Ch. 22: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ЗАПИСИ , также известный как Закон о президентских записях , который дает бывшим президентам полную юридическую власть решать, какие записи и документы они хранят, а какие передают в Национальный архив , и даже в случае возникновения споров не предусматривает уголовных наказаний, но в нынешнем споре лидер социалистов Байден приказал ФБР провести обыск в доме президента Дональда Трампа .
В этом отчете отмечается, что 22 августа адвокаты президента Трампа подали ходатайство, лучше всего задокументированное в таких статьях, как « Юридическая команда Трампа вонзает кинжал в политическую шараду Министерства юстиции: «Это приведет к неприятным последствиям — плохо — для Байдена» » — это ходатайство, в котором фактически говорится : « Закон о президентских записях предоставляет любому президенту исключительную свободу действий в отношении классификации всех его или ее записей как президентских или личных, а установленное прецедентное право предусматривает очень ограниченный судебный надзор за такой категоризацией… уголовное правоприменение » — в ответ на ходатайство федеральный судья, курирующий дело, приказал режиму Байденанемедленно прекратить уголовное расследование против президента Трампа и назначить специального мастера, который завладеет и проверит все оспариваемые документы — приказ, против которого прошлой ночью так называемое Министерство юстиции США приняло ответные меры, что лучше всего задокументировано в таких статьях, как « Министерство юстиции запрашивает апелляции ». Суд заблокирует решение судьи Эйлин Кэннон о Мар-а-Лаго – что они скрывают? ” — и самое ошеломляющее замечание об апелляционном ходатайстве , поданном Министерством юстиции США , было в его разделе « В соответствии с правилом одиннадцатого судебного разбирательства 26,1-1, адвокаты иждивенцев-апеллянтов удостоверяют, что следующие лица заинтересованы в исходе апелляции. », в котором перечислены « Трамп, Дональд Дж.. » и « Соединенные Штаты Америки » в качестве « заинтересованных сторон » , затем в нем перечислены все до единого левые организации средств массовой информации в Америке и все до единого ведущие юристы Социалистической демократической партии , но опущены все консервативные и независимые новостные организации в Америке , такие как Fox News и Wall Street Journal и каждый адвокат Республиканской партии .
В то время как очередное фиктивное социалистическое дело против президента Трампа устремляется в Верховный суд Соединенных Штатов , делается вывод в этом отчете, в октябре этого года Верховный суд также столкнулся с самым серьезным делом в современной американской истории — делом, которому на этой неделе предшествовал поток статей. например, « Фейсбук шпионил за личными сообщениями американцев, которые ставили под сомнение выборы 2020 года » и « Большие технологические компании усиливают цензуру после речи Байдена » — это дело было рассмотрено вчера Апелляционным судом США по пятому округу , за которым последовали такие статьи, как « ОГРОМНАЯ первая поправка для Техаса, Кена Пакстона и всех американцев!»— наиболее исторически монументальным в этом решении является то, что оно может быть отменено только Верховным судом Соединенных Штатов , поскольку оно « поддерживает закон Техаса, который помечает платформы социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей, такие как Facebook, Twitter и YouTube, как обычные носители. , требуя, чтобы они были открыты для всех в качестве публичного форума »- это постановление « общих операторов связи », которое впервые в истории ставит всех гигантов социальных сетей на одну арену с телекоммуникационными компаниями, которым строго запрещено подвергать цензуре телефонные звонки, и в этом постановлении говорилось: «Мы отвергаем идею о том, что корпорации имеют свободное право Первой поправки подвергать цензуре то, что говорят люди ... Мы отвергаем попытку платформ извлечь свободное право цензуры из гарантированной Конституцией свободы слова ... Их цензура - это не речь ... Они не имеют права на предварительное освобождение лица » — и, как и ожидалось, сразу после того, как было вынесено это историческое решение, адвокаты этих цензурирующих левых гигантов социальных сетей заявили: « Мы надеемся и ожидаем, что Верховный суд останется и в конечном итоге освободит это постановление ». [Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]
https://www.whatdoesitmean.com/index4039.htm
Комментариев нет:
Отправить комментарий