Страницы блога

понедельник, 22 августа 2022 г.

Судья приказал NIH передать неотредактированные документы, показывающие, почему он удалил данные о Covid-19 по указанию китайских исследователей

 В 2021 году рассматриваемые удаленные последовательности генов Covid были обнаружены в облачной базе данных Google»…

Кайл Беккер — 19 августа

https://thekylebecker. substack.com/p/a-judge-has-ordered-nih-to-turn-over _

Национальные институты здравоохранения (NIH) удалили последовательности гена COVID-19, которые, возможно, оказались полезными для раннего выявления вероятности того, что вирус SARS-CoV-2 возник в лаборатории Уханя, как это было обнаружено в июне 2021 года.

Теперь судья окружного суда США Леони Бринкема приказывает NIH передать недостающие данные, связанные с расследованием, проведенным группой Empower Oversight. NIH ранее подал ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного производства, которое было отклонено.

«В иске Empower Oversight по Закону о свободе информации (FOIA) против Национальных институтов здравоохранения (NIH) в Восточном округе Вирджинии Empower Oversight подала возражение против ходатайства NIH о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. В своем ходатайстве NIH стремился избежать ответственности за нарушение своих юридических обязательств по раскрытию документов в соответствии с FOIA», — заявила группа в июле. «Согласно заявлению Empower Oversight, NIH неправомерно утаил информацию, собранную в ответ на вопросы сенаторов Чака Грассли (республиканец от штата Айова), Марши Блэкберн (республиканец от штата Теннеси) и Роджера Маршалла (республиканец от штата Канзас). В прошлом году сенаторы спросили о решении агентства удалить информацию о генетической последовательности коронавируса из базы данных NIH по запросу китайских исследователей.

«NIH нарушил сроки и проигнорировал свои юридические обязательства по обеспечению прозрачности перед Конгрессом и общественностью», — сказал Джейсон Фостер, основатель и президент Empower Oversight. «Агентство собрало ответы на конкретный фактический вопрос сенаторов, но не передало их, а затем зачернило целые абзацы, а не раскрыло информацию в соответствии с нашим запросом по Закону о свободе информации».

«Согласно Закону о свободе информации, обсуждения должностных лиц агентства освобождаются от обычных требований раскрытия информации, но факты не освобождаются», — отмечает Empower Oversight и приводит основные сведения.

«Empower Oversight подала свой первоначальный запрос в соответствии с Законом о свободе информации 14 июля 2021 года», — говорится в сообщении группы. «Хотя NIH признал, что получил запрос, в течение четырех месяцев он никак не мог ответить. Таким образом, Empower Oversight подала в суд на агентство в ноябре 2021 года, чтобы заставить раскрыть запрошенные документы. С тех пор Empower Oversight подала исправленную жалобу 1 марта 2022 года, оспаривающую ненадлежащее редактирование информации в ответах, составленных, но так и не переданных в Сенат. Empower Oversight также выпустила исследовательский документ, описывающий то, что было изучено из документов, которые NIH был вынужден раскрыть в результате судебного иска Empower Oversight».

Как отмечает по этому делу журналист-расследователь Шэрил Атткиссон: «Судья также оставил в силе постановление магистрата, которое, как ни странно, запечатывало уже обнародованную информацию, а именно имя китайского исследователя. NIH ранее раскрывал эту информацию в ходе другого судебного разбирательства, и на нее ссылались в статье, цитируемой в собственных документах NIH. Empower Oversight утверждает, что решение судьи ошибочно, поскольку информация уже доступна». Аткиссон указывает, что судья приказал NIH предоставить неотредактированные копии определенных документов, чтобы установить, были ли они отредактированы ненадлежащим образом.

В 2021 году удаленные последовательности генов Covid были обнаружены в облачной базе данных Google вирусологом из Центра исследования рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле. Выводы были раскрыты в научной статье, автором которой является доктор Джесси Д. Блум.

«Происхождение и раннее распространение SARS-CoV-2 остаются окутанными тайной», — пишет Блум. «Здесь я идентифицирую набор данных, содержащий последовательности SARS-CoV-2 с начала эпидемии в Ухане, которые были удалены из архива чтения последовательностей Национального института здравоохранения. Я восстанавливаю удаленные файлы из Google Cloud и реконструирую частичные последовательности 13 ранних эпидемических вирусов».

«Филогенетический анализ этих последовательностей в контексте тщательно аннотированных существующих данных позволяет предположить, что последовательности Хуананьского рынка морепродуктов, которым посвящен совместный отчет ВОЗ и Китая, не полностью репрезентативны для вирусов в Ухане на ранней стадии эпидемии», — многозначительно отмечает Блум. . «Вместо этого предшественник известных последовательностей SARS-CoV-2, вероятно, содержал три мутации по сравнению с рыночными вирусами, которые делали его более похожим на родственников коронавируса летучих мышей SARS-CoV-2».

NIH, в который входят 27 федеральных агентств, в том числе Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), возглавляемый доктором Энтони Фаучи, попытался объяснить удаление.

«Представляющие исследователи обладают правами на свои данные и могут запросить отзыв данных», — говорится в заявлении NIH. Вопрос в том, этично ли скрывать, возможно, одно из величайших преступлений, если не одну из самых вопиющих лжи, совершенных любым правительством в 21 веке.

Доктор Блум сказал Wall Street Journal, что удаление последовательностей генов «посеивает сомнения в прозрачности Китая в продолжающемся расследовании происхождения пандемии». Другие научные эксперты согласились с доктором Блумом.

«Это заставляет нас задаться вопросом, есть ли другие последовательности, подобные этим, которые были очищены», — сказал Вон С. Купер, биолог-эволюционист из Университета Питтсбурга.

The Wall Street Journal поместил удаление последовательностей генов в контекст.

«Чтобы выяснить происхождение пандемии, ученым нужен доступ к информации, которая могла бы пролить свет на то, как вирус попал в человеческую популяцию и начал распространяться», — говорится в сообщении WSJ. «Удаление информации из базы данных может затруднить ее поиск, потенциально замедляя их исследования, как и отсутствие доступа к другим исследованиям». Влияние Китая на реакцию Соединенных Штатов на пандемию COVID-19 неоспоримо и вызывает тревогу.

В руках правосудия попытаться пролить столь необходимый общественный свет на это дело, что может стать ценной частью головоломки о том, что на самом деле послужило причиной реакции Соединенных Штатов на Covid.


http://stateofthenation.co/?p=129733

Комментариев нет:

Отправить комментарий