Это химтрейл или инверсионный след? Несколько реактивных следов присоединяются к другим, рассредоточенным ранее в Седоне, штат Аризона, в декабре 2019 года. Согласно патентам и исследованиям почвы, эти искусственные облака могут содержать алюминий и тяжелые металлы, которые загрязняют воздух и биосферу.
Из TheCityEdition.com — Версия для печати
Последнее обновление: 5 мая 2021 г. Впервые о широко известном в 1998 г. аэрозоле, рассеянном струей, теперь ежедневно заполняют наше небо в рамках всемирной программы изменения погоды. Долгое время наблюдатели называли эти аэрозоли «химтрейлами» (а в последние годы — «геоинженерией»). Считается, что эти аэрозоли представляют собой смесь оксидов алюминия и тяжелых металлов, которые при вдыхании вредны для окружающей среды и здоровья человека. Хотя Пентагон и другие федеральные агентства утверждают, что химические следы являются теорией заговора, технология, стоящая за ними, подробно описана в книге гарвардского профессора Дэвида Кейта 2013 года «Дело в области климатической инженерии», а также в многочисленных патентах на спреи .в файле с патентным ведомством США. Некоторые из них принадлежат Raytheon, четвертому по величине оборонному подрядчику страны и главному поставщику прогнозов погоды для Национальной метеорологической службы.
Активисты утверждают, что программа, которая остается нераскрытой для общественности, полностью отличается от практики засева облаков для стимулирования дождя. Наоборот, аэрозольное распыление, кажется, лучше справляется с засухой на западе Соединенных Штатов. Это связано с тем, что одна из его основных конструктивных особенностей заключается в том, чтобы не допустить конденсации обычных облаков в осадки. Эта химическая манипуляция видна, когда вы видите что-то похожее на инверсионные следы в крестиках-ноликах по небу. Инверсионные следы начинают распространяться наружу, в конечном итоге превращаясь в дымообразную дымку, скрывающую солнечный свет. Также возможно обнаружить аэрозоли в штормовых системах, облака которых, кажется, растворяются в клочья сахарной ваты, когда они пересекают небо.
–
Фотография слева была сделана над округом Сакраменто в сентябре 2015 года. Справа облачное образование над округом Явапай, штат Аризона, кажется, было рассеяно с помощью менее известного метода изменения погоды, основанного на науке о киматике.
В любом случае, конечная цель распылительной кампании состоит в том, чтобы создать огромное море пара, которое скапливается в атмосфере. Затем этот настоящий резервуар для воды перенаправляется в какое-то отдаленное место — обычно на Средний Запад или в южные штаты — с помощью других инструментов изменения погоды. И когда этот резервуар, наконец, превращается в дождь, часто это не типичная погодная система. За последние двадцать лет наводнения, похожие на ковчег, ураганы с градом, «снежные гуддоны» и торнадо шириной в милю стали обычным явлением, о которых сообщалось в вечерних новостях. Это побудило некоторых противников химтрейлов заклеймить эту фазу секретной программы Weather Warfare . И они утверждают, что ВВС США руководят всем этим из-за закрытых дверей.
Надо сказать, что тема спорная. Отклоненные EPA и NOAA как неправильно понятое природное явление, химические следы представляют собой настоящую загадку, когда дело доходит до публичного обсуждения. На самом деле, даже упоминание этого слова может привести к остризму и репрессиям со стороны сверстников, будь то наука, защита окружающей среды, государственное управление, образование, сельское хозяйство или даже журналистика. Однако десятилетие назад некоторым лос-анджелесским кинематографистам удалось избежать кибоша (по крайней мере, временно) и собрать два документальных фильма, финансируемых за счет местного сбора средств. При последней проверке, что в мире они распыляют? (2010) и Почему в мире они распыляют? (2012) были доступны на YouTube или в виде DVD на Amazon.com. (Вы можете дать ссылку на них на странице видеоэтого веб-сайта.)
– – – –
До сих пор основные средства массовой информации и даже редакторы Википедии продвигали позицию ВВС США, согласно которой любой, кто верит в химические трассы, является жертвой теории заговора . Но если картинка стоит тысячи слов, эти два DVD могут стать Моной Лизой , которая положит конец этому вопросу.
В фильмах, снятых Дж. Эдвардом Гриффином, Майклом Мерфи и Полом Виттенбергером, участвуют ученые, бывшие сотрудники Министерства сельского хозяйства США, фермеры, консультант по стратегическому оружию, военный историк, журналист-расследователь и даже бывший телевизионный метеоролог. Вместе эти люди рисуют леденящую душу картину тайной кампании по созданию погоды и в процессе нанесения вреда планете для будущих поколений. В фильмах также рассказывается о стремлении некоторых агропредприятий ликвидировать фермы, не использующие ГМО, с помощью погодных катаклизмов, а также о новом продукте фондового рынка, называемом погодными деривативами , который позволяет инвесторам заранее делать ставки на время и место этих стихийных бедствий.
Так что же такое химтрейлы? Прежде всего, это явление не следует путать с обычными инверсионными следами самолетов. «Конденсация» относится к конденсации выхлопных газов водяного пара, выбрасываемых реактивными двигателями в холодном воздухе. Это оставляет за самолетом след, который редко длится более минуты. Химтрейл - это нечто совсем другое. По словам опрошенных в фильмах, испаренный алюминий, барий и стронций (среди прочих ингредиентов) закачиваются в резервуары для хранения на борту специально оборудованных самолетов. Затем эти самолеты отправляются в определенные пункты назначения и распыляют химикаты через дозаторы, установленные на крыльях и/или хвосте. Оксид алюминия и / или другие соединения также могут быть добавлены к топливу реактивного самолета и выбрасываются из двигателя для создания химической реакции другого типа.
В большинстве случаев, когда бортовая смесь вступает в контакт с воздухом, металлы окисляются, образуя наноразмерные частицы, которые могут оставаться в небе до 20 часов. Если поблизости есть естественные облака, наночастицы будут цепляться за этот водяной пар, чтобы исключить возможность выпадения осадков. Несмотря на то, что он чрезвычайно токсичен, барий частично включен в состав для придания отбеливающего эффекта химическому напитку. Это маскирует металлическую сигнатуру и придает выбросам более облачный вид.
Химтрейлы изначально различимы по их вытянутым образованиям или решетчатому рисунку в небе. Однако по мере распространения частиц эти образования превращаются либо в тонкие фрагменты искусственных перистых облаков, либо в мутную дымку, похожую на смог. Другие признаки распыления включают появление в облаках небольших радужных ореолов, отсутствие утренней росы и помехи радиосигналам.
–
–
«Я бы сделала так много всего, но облака преградили мне путь…» Как вы думаете, о чем сейчас думает Джони Митчелл, когда смотрит на небо? Знаменитый музыкант страдает загадочной болезнью Моргеллона, которую Митчелл описывает как «болезнь террористов». Фотографии: TheCityEdition.com.
Хотя химические трассы были замечены во многих штатах и иностранных юрисдикциях, распыление особенно распространено на северо-западе Тихого океана и, возможно, наиболее интенсивно в районе Алеутских островов и Аляски. Бывший телевизионный метеоролог Скотт Стивенс и консультант по военному оружию Марк МакКлендиш объясняют в фильмах, что Западное побережье нацелено на улавливание водяного пара с фронтов, исходящих от океана. На самом деле время предполагаемой программы ВВС совпало с исключительной засухой в Калифорнии и происходящей здесь массовой вырубкой лесов.
На конференции Consciousness Beyond Chemtrails , состоявшейся в Лос-Анджелесе в 2012 году, Стивенс сказал, что начал отслеживать то, что он называет «постоянными следами» из своего дома в Южном Колорадо около десяти лет назад. Метеоролог рассказывал, что в некоторые дни из хвостов больших самолетов выбрасывались разноцветные шлейфы. Но в другие дни меньшие двухвинтовые самолеты, казалось, выполняли миссии по «маркировке и наблюдению», используя гораздо более тонкие следы. Затем двойные винты испускали короткие потоки аэрозолей, чтобы отметить точки, в которых непрерывность следа была прервана. Стивенс предположил, что целью этих полетов было получение данных об атмосферной энергии, которые можно было бы использовать в программах моделирования погоды в реальном времени.
Позже он изучил спутниковые снимки прошлых штормов и ураганов и заметил множество аномалий в узорах облаков и следах штормов. В частности, метеосистемы часто привязывались к прямоугольной «дыре», образовавшейся при продвижении фронта. Поскольку гидродинамика не позволяет водяному пару поддерживать угол в 90 градусов, бывший метеоролог сказал, что нет никаких сомнений в том, что погодные изменения были реализованы, чтобы повлиять на штормы. «Они используют эти отверстия, чтобы направить шторм вокруг этих опорных точек [в четырех углах]», — сказал он аудитории на конференции, используя изображения и видео в формате Powerpoint . «Существуют волны резонансной геометрии, которые они могут создать в атмосфере, что может увеличить силу ураганов». Он также думал, что модификаторы погоды могут использоватьcymatics , чтобы определить правильные частоты для пульсирующих радиоволн в облаках.
Стивенс сказал, что точно так же, как шторм можно было контролировать и усиливать, он наблюдал, как штормы на западе неоднократно рассеивались с помощью аэрозольного распыления. Показывая замедленное видео одного эпизода в Колорадо, он объяснил: «Они резонируют с этими штормами, пока не теряют свой заряд… Когда эти частицы помещаются в облака, у нас возникает то, что называется ситуацией обледенения». По сути, восходящий поток распадается, что приводит к прекращению образования дождевых капель.
Облака, сфотографированные Скоттом Стивенсом. Слева: выполняется миссия по маркировке и наблюдению. На другой фотографии показана группа облаков, находящихся под влиянием химтрейлов, рассеянных пульсацией радиочастотных волн.
Конечно, любые аэрозоли, распыленные в воздухе, в какой-то момент опустятся на землю. Розалинда Петерсон, бывший оценщик потерь урожая Министерства сельского хозяйства США, и биолог Министерства сельского хозяйства США на пенсии Фрэнсис Мангелс объясняют в фильмах, что выпадение оксидов металлов имело ужасные последствия для Северной Калифорнии. Оба указывают на резкий всплеск pH почвы, который вызвал вымирание видов. Например, исчезают микроорганизмы, необходимые для питания растений, что, в свою очередь, ставит под угрозу выживание самих растений и деревьев . Петерсон проверил записи, хранящиеся в водосборных бассейнах штата , и обнаружил высокие концентрации металлов, появившиеся после 2000 года, примерно в то время, когда впервые начали проводить химтрейлинг. Впоследствии она исследовала тревожную скорость снижения деревьев .с помощью бывшего биолога Калифорнийского департамента рыболовства и дичи Аллана Бакмана. «Как только вы загрязняете воздух и добавляете алюминий, — писал позже Петерсон, — это позволяет корням деревьев поглощать алюминий, что затем мешает корням поглощать воду и питательные вещества, чтобы выжить. Это приводит к смерти, похожей на засуху».
Со своей стороны, Мангелс за последние несколько лет измерил многочисленные пробы почвы и воды, в том числе выложенный водой пруд рядом с его домом в Реддинге, штат Калифорния, и обнаружил те же химические следы оксида алюминия, бария и стронция, которые были обнаружены в записях о воде. Еще более тревожным является то, что измерения снежного покрова на горе Шаста выявили увеличение содержания алюминия во много раз по сравнению с допустимой нормой, установленной Агентством по охране окружающей среды.
В любом случае, когда эти насыщенные влагой искусственные облака переправляются через Континентальный водораздел струйным течением, следующим шагом модификаторов погоды является направление их в определенное место. Но как осуществляется рулевое управление? Скотт Стивенс считал, что используемая технология может включать в себя технику пульсации волн. В своей лекции в Лос-Анджелесе он сказал, что видел достаточно спутниковых снимков, чтобы предположить, что «вся планета обернута электромагнитным поясом». Тем не менее, ему не удалось точно определить источник радиочастотных (РЧ) волн, направленных на облака.
Некоторые активисты предполагают, что общенациональная доплеровская радиолокационная система NEXRAD может быть скрытно оборудована для пульсации неба. Сеть наблюдения за погодой из 150 станций была первоначально утверждена администрацией Рейгана в 1980-х годах, когда она настаивала на создании системы противоракетной обороны «Звездных войн». Интересно, что в процессе разработки NEXRAD оказался втянутым в публичные дебаты по вопросам секретности, за которыми последовала длительная задержка в строительстве . В 1990-х годах группа жителей Калифорнии во главе с актером Ларри Хагманом подала в суд на правительство США за размещение возле их домов станции NEXRAD. Группа утверждала, что электромагнитное излучение, испускаемое микроволнами радара, представляет серьезную опасность для здоровья.
Ник Бегич-младший, сын покойного одноимённого конгрессмена с Аляски, объясняет в книге «Почему в мире они распыляют воду?» что ВВС США используют технику, называемую нагревом ионосферы , для возмущения атмосферы в течение последних 30 лет. Все началось со странного массива антенн, установленных в родном штате Бегича под названием «Программа высокочастотных активных авроральных исследований» (HAARP). Массив генерирует высокоэнергетический радиочастотный луч для нагрева части ионосферы Земли. Это вызывает подъем широкой полосы горячего воздуха, что, в свою очередь, создает вакуум для проникновения холодного воздуха под нее. Этого возмущения достаточно, чтобы нарушить направление струйного потока, когда он течет, когда он впоследствии движется вниз через Нижние 48 состояний.
Общая идея высокоинтенсивных радиочастотных лучей (или лучей) была впервые предложена гением электротехники Николой Теслой в начале 20 века, а позже запатентована физиком Бернардом Истлундом. Согласно патенту, «возможна модификация погоды, например, путем изменения характера ветра в верхних слоях атмосферы или изменения режима поглощения солнечного света путем создания одного или нескольких шлейфов атмосферных частиц, которые будут действовать как линза или фокусирующее устройство». По словам Бегича, написавшего в 1995 году книгу « Ангелы не играют в это HAARP », можно изменить даже направление струйного течения страны .
HAARP находился в ведении ВВС США до 2015 года, когда управление объектом взял на себя Аляскинский университет в Фэрбенксе. Чиновники университета говорят, что HAARP продолжит функционировать как экспериментальный проект для исследователей, в том числе тех, кто работает над военными проектами. Второй объект запущен и работает в Пуэрто-Рико, а третий, как предполагается, тайно работает в другом месте на Аляске. Известные станции, подобные HAARP, работают в Северной Скандинавии ( EISCAT ) и на российской установке по нагреву ионосферы Сура. Ходят слухи, что пятое место — пульсирующие облака над Тихим океаном с острова Гваделупе, расположенного в 150 милях к западу от полуострова Баха.
Вверху — доплеровская метеостанция Nexrad в Короне, Калифорния. Под ним широко разрекламированный объект HAARP на Аляске все еще работает, но больше не контролируется вооруженными силами США. Авторы фотографий: NOAA, Майкл Клейман, ВВС США.
Достаточно сказать, что какая бы схема ни использовалась для пульсации неба, конечным результатом, как правило, является сочетание засухи на Западе и чрезмерного количества осадков в других частях страны. Технология изменения погоды также, кажется, доступна для управления (или даже создания) ураганами в Мексиканском заливе. Активисты утверждают, что резкий левый поворот урагана «Сэнди» в сторону Нью-Джерси в 2012 году приравнивается к акту борьбы с погодой . Британские синоптики точно предсказали траекторию урагана, бросающую вызов физике, в паре миль от его выхода на сушу. Словно по сигналу, Nor'easter пронесся через Новую Англию, чтобы встретить ураган в Атлантик-Сити. Любопытно, что катастрофа произошла незадолго до президентских выборов 2008 года, и многие восприняли ее как явную победу Обамы.над Миттом Ромни. Это событие также укрепило состояние тогдашнего губернатора Нью-Джерси Криса Кристи, который впоследствии направил миллионы долларов в виде выплат FEMA на реализацию своих политических амбиций.
Если оставить в стороне макиавеллиевские интриги, возможно, неудивительно, что официальные лица как ВВС США, так и Национального управления океанических и атмосферных исследований упорно отрицают, что они занимаются модификацией погоды, чтобы вызвать стихийные бедствия. Согласно информационному бюллетеню 2001 года (PDF) , совместно выпущенному EPA, NOAA, FAA и NASA, то, что теоретики заговора называют химическими следами, на самом деле является просто «постоянными инверсионными следами, [которые] часто развиваются и распространяются в обширный перистый облачный покров, который неотличим от естественного возникающая облачность». Кроме того, сетка, похожая на крестики-нолики, на следах, которую видят многие люди, просто отражает обычные схемы полетов коммерческого и военного воздушного движения.
Резкий поворот налево по указателю на Хобокен… Странный след урагана «Сэнди» не отображался в моделях погоды США , которые предсказывали шторм, уходящий в море 31 октября. К счастью, метеорологи, работающие в Рединге, Великобритания, знали все об этом «событии, которое случается раз в жизни» за целую неделю. Позже официальные лица США обвинили в несоответствии недостаточную оперативную память, скорость процессора и алгоритмы программирования в компьютерах, используемых в Национальных центрах экологического прогнозирования в Кэмп-Спрингс, штат Мэриленд. После бури Конгресс согласился профинансировать установку совершенно новой «суперкомпьютерной архитектуры». Графика: НОАА
И впереди было еще больше запутанности. В ноябре 2016 года трое ученых из Научного института Карнеги в Стэнфорде объединились с основателем веб-сайта Metabunk.org Миком Уэстом , чтобы провести и опубликовать исследование в журнале Environmental Research Letters. Вспоминая старую рекламу зубной пасты Crest, в которой говорилось, что «четыре из пяти опрошенных стоматологов рекомендуют…», авторы заявили: «Результаты показывают, что 76 из 77 ученых (98,7%), принимавших участие в этом исследовании, заявили, что не сталкивались с доказательствами пощечину». SLAP расшифровывается как «Секретная крупномасштабная атмосферная программа» — термин, придуманный исследовательской группой. После публикации своих выводов множество СМИ, от Smithsonian Magazine доHuffington Post запрыгнул на подножку SLAP и объявил опрос доказательством того, что противники химтрейлов были неправы. Статья Хаффа даже назвала их «истинными химтрейлерами». The New York Times также присоединилась к драке, не упомянув, что Институт Карнеги является крупным спонсором разработки стратосферных аэрозолей, науки, лежащей в основе химтрейлов. Кроме того, на приглашение откликнулись менее 17% из 465 ученых, отобранных для участия в опросе.
Не впечатленный официальными опровержениями программы распыления, бывший член палаты представителей Деннис Кусинич из Огайо включил запрет химтрейлов в первую версию законопроекта 2001 года, известного как Закон о сохранении космоса . Позже коллеги убедили Кусинича отказаться от упоминания о химтрейлах, чтобы вынести законопроект на голосование, но закон так и не дошел до палаты представителей. Вскоре городские советы Беркли и Ричмонда (оба в Северной Калифорнии) приняли необязательные резолюции о запрете химтрейлов.
Другие местные органы власти на Западе не поспешили взяться за дело. В ответ на многочисленные жалобы граждан представитель штата Аризона по охране окружающей среды заявил на собрании, похожем на ратушу , что небо находится вне юрисдикции ее агентства. На что один гражданин ответил: «Нас опрыскивают, как будто мы жуки, и это действительно не нормально». Тем временем представители калифорнийских округов Сискию и Шаста отказались от настойчивых просьб местных жителей проверить воздух и воду на загрязнение оксидами металлов. В округе Шаста в 2014 году были проведены общественные слушания , чтобы узнать больше о химтрейлах, но никаких последующих действий предпринято не было.
Конечно, любой, кто следит за модной наукой геоинженерии, знает все об изменении погоды и распылении атмосферных аэрозолей. Известные ученые в этой области регулярно обсуждают и публикуют статьи о методах, которые, как утверждают ВВС США и другие агентства, являются плодом воображения сторонников теории заговора. Профессор Дэвид Кейт из Гарвардского университета даже опубликовал книгу на эту тему «Пример климатической инженерии» в 2013 году. Позже он появился в The Colbert Report , чтобы продвигать эту идею.
В том же году о профессоре Кейте в журнале Harvard Magazine была опубликована тематическая статья под названием « Буферизация солнца» , в которой распыление описывается таким образом, что даже третьеклассник может соединить точки о химтрейлах: «Одно предложение, вдохновленное серой… извержение вулканов включает в себя модификацию парка струй для распыления сульфатов в стратосферу, где они будут соединяться с водяным паром, образуя аэрозоли. Рассеянные ветром, эти частицы покрыли бы земной шар дымкой, которая отразила бы примерно один процент солнечной радиации от Земли».
Так что, возможно, химические следы — это не обман. Что касается сульфатов, о которых Кит говорит в своей книге, это не то, что обнаруживается при анализе почвы и воды . Что в мире они распыляют? , Кейт выступает на научной конференции в Сан-Диего за три года до выпуска своей книги, заявляя, что алюминий является гораздо лучшим выбором для распыления из-за его более выгодных химических свойств. Во время вопросов и ответов на той же конференции Дейн Вигингтон из правозащитной группы Geoengineering Watch спросил Кейта о рисках для здоровья, связанных с рассеиванием алюминия в воздухе и накоплением его на земле и в питьевой воде. Кит утверждал, что ему и его коллегам еще предстоит провести какие-либо исследования, которые могли бы ответить на этот вопрос.
Комментариев нет:
Отправить комментарий