Вот что бывает, если мы не просыпаемся. Вариантов стремительно становится меньше. Поверхностные войны отвлекают внимание, в то время как реальная угроза человечеству остается беспрепятственной…
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) продвигает планы по принятию нового или пересмотренного международного договора о готовности к пандемии, несмотря на то, что ранее этим летом столкнулась с неудачами после того, как десятки стран, в основном за пределами западного мира, выступили против этого плана.
Большинство государств-членов ВОЗ 21 июля во время заседания Межправительственного органа ВОЗ по переговорам (INB) согласились разработать юридически обязывающий документ по пандемии, который будет содержать «как юридически обязательные, так и не имеющие обязательной силы элементы».
STAT News описал соглашение, которое создаст новую глобальную основу для реагирования на пандемии, как « самый преобразующий глобальный призыв к действию в области здравоохранения с тех пор, как сама ВОЗ была создана как первое специализированное агентство Организации Объединенных Наций в 1948 году » .
Тем временем Всемирный экономический форум, Африканский союз и Всемирный банк, которые создали фонд в размере 1 миллиарда долларов для «надзора за заболеваниями» и «поддержки против текущих и будущих пандемий», разрабатывают свои собственные механизмы реагирования на пандемии, в том числе новые межстрановые рамки паспорта вакцины.
«Договор о пандемии» ВОЗ: что было предложено и что бы это значило?
Текущие переговоры по формулированию нового или пересмотренного «договора о пандемии» строятся на существующей международной основе глобального реагирования на пандемию, Международных медико-санитарных правилах (ММСП) ВОЗ, которые считаются обязательным инструментом международного права.
1 декабря 2021 г. в ответ на призывы различных правительств к «усиленной глобальной стратегии борьбы с пандемией» и сигнализируя о безотлагательности действий этих организаций, ВОЗ официально начала процесс создания нового договора или внесения поправок в ММСП во время Спецсессия — всего вторая в истории организации.
В ходе встречи, состоявшейся 10-11 мая, 194 страны-члена ВОЗ единогласно согласились запустить процесс, который ранее обсуждался лишь в неофициальной обстановке.
Страны-члены согласились: « Инициировать глобальный процесс разработки и согласования конвенции, соглашения или другого международного документа в соответствии с Уставом Всемирной организации здравоохранения для усиления предотвращения пандемии, обеспечения готовности и реагирования. ”
ММСП, относительно недавняя разработка, впервые были приняты в 2005 году, после вспышки SARS-CoV-1.
Правовая база ММСП является одним из двух имеющих обязательную силу договоров, заключенных ВОЗ с момента ее создания, вторым является Рамочная конвенция по борьбе против табака.
Структура ММСП уже позволяет генеральному директору ВОЗ объявлять чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения в любой стране без согласия правительства этой страны, хотя эта структура требует, чтобы обе стороны сначала попытались достичь соглашения.
Предложения о новом или пересмотренном договоре о пандемии, выдвинутые на специальной министерской сессии ВОЗ в мае, «несколько» укрепят полномочия ВОЗ в связи с пандемией, включая создание «Комитета по соблюдению», который будет давать консультативные рекомендации для государств.
Однако, согласно Daily Sceptic, хотя ММСП уже имеют обязательную юридическую силу, поправки, предложенные в мае, не укрепят существующие юридические обязательства или требования:
« Существующие договорные положения, как и все (или большинство) международное право, на самом деле не обязывают государства делать что-либо, кроме как говорить с ВОЗ и прислушиваться к ней, а также не предусматривают санкции за несоблюдение; почти весь их вывод — это советы.
« Предлагаемые поправки этого не меняют. Они не позволяют ВОЗ в одностороннем порядке вводить юридически обязательные меры в странах или внутри них. ”
The Daily Skeptic отметила, что один из рисков, связанных с переговорами о новом или обновленном соглашении, включает потенциальную кодификацию « новой ортодоксальной блокировки для будущих пандемий », которая « заменит разумные, научно обоснованные рекомендации до COVID » . на месте.
По словам доктора Джозефа Мерколы, такой договор предоставит ВОЗ
« абсолютную власть над глобальной биобезопасностью, такую как право внедрять цифровые удостоверения личности / паспорта вакцин, обязательные прививки, ограничения на поездки, стандартизированное медицинское обслуживание и многое другое. ”
Меркола также поставил под сомнение « универсальный подход к реагированию на пандемию », указав, что « угрозы пандемии не одинаковы во всех частях мира ». По его мнению, сказал он, « ВОЗ не имеет права принимать глобальные решения в области здравоохранения. ”
Подобные опасения, по крайней мере частично, способствовали противодействию предложениям, представленным на специальной министерской сессии, во время которой блок, состоящий в основном из незападных стран, включая Китай, Индию, Россию и 47 африканских стран, помешал заключению соглашения.
Исчезнет ли оппозиция?
Хотя на майском совещании не было достигнуто окончательного соглашения, был достигнут консенсус в отношении организации новой специальной министерской сессии ВОЗ в конце этого года, возможно, после Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ, запланированной на 29 ноября - 1 декабря, сообщает Reuters.
Мксолиси Нкоси, посол Южной Африки в ООН, заявил на ежегодной министерской ассамблее ВОЗ, что новая специальная сессия « рассмотрит преимущества такой конвенции, соглашения или другого международного документа». Вероятно, самый важный урок, который преподал нам COVID-19, заключается в необходимости более сильной и гибкой коллективной защиты от угроз для здоровья, а также в повышении устойчивости к будущим потенциальным пандемиям. Центральное место в этом занимает новый договор о пандемии. ”
В то время посол Великобритании в ООН Саймон Мэнли, говоря об отсутствии немедленного соглашения и консенсуса в отношении проведения новой встречи, написал в Твиттере: « переговоры могут занять время, но это исторический шаг к глобальной безопасности в области здравоохранения». ”
INB на своем заседании, состоявшемся в Женеве 18-21 июля, также согласился с этой точкой зрения, достигнув консенсуса о том, что его члены будут работать над завершением работы над новым юридически обязывающим международным соглашением о пандемии к маю 2024 года.
В рамках этого процесса INB снова соберется в декабре и представит отчет о ходе работы 76-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ в 2023 году.
Согласно ВОЗ:
« Любое новое соглашение, если оно согласовано государствами-членами, разрабатывается и обсуждается самими правительствами, [которые] предпримут любые действия в соответствии со своим суверенитетом. В нем утверждается, что правительства сами будут определять действия в соответствии с соглашением, учитывая свои собственные национальные законы и правила. ”
Администрация Байдена выразила широкую поддержку новому или обновленному договору о пандемии, при этом США возглавляли предыдущие переговоры по этому вопросу вместе с Европейской комиссией через ее президента Урсулу фон дер Ляйен, которая, как ранее сообщал The Defender, также является ярый сторонник вакцинных паспортов и обязательной вакцинации против COVID-19.
Анализ, проведенный Международным альянсом за естественное здоровье, показал, что любое окончательное соглашение может просто усилить существующие ММСП или, в качестве альтернативы, может потребовать внесения поправок в устав ВОЗ — или и того, и другого.
Всего через два дня после заключения соглашения INB от 21 июля Тедрос Адханом Гебрейесус, генеральный директор ВОЗ, написал в Твиттере:
В той же ветке Twitter он также объявил продолжающуюся вспышку обезьяньей оспы «чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение», которая «концентрируется среди мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами, особенно среди тех, у кого несколько сексуальных партнеров». Примечательно, что генеральный директор ВОЗ отклонил мнение группы экспертов, которая разделилась во мнениях относительно того, следует ли классифицировать вспышку как глобальную чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения.
С этим заявлением в настоящее время существуют три «глобальные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения», как это определено ВОЗ: COVID-19, оспа обезьян и полиомиелит.
Лето занято предложениями паспортов вакцин
В то время как ВОЗ и мировые правительства обдумывают планы обновленного или нового договора о пандемии, другие организации продвигаются вперед в области технологий паспортов вакцин и партнерства.
8 июля Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят многие промышленно развитые страны мира, объявила, что будет способствовать унификации различных систем паспортов вакцин, которые в настоящее время используются во всем мире.
По словам Ника Корбишли из Naked Capitalism , в июльской встрече с целью « создания многосторонних рамок для установления глобального режима паспортов вакцин » приняли участие 36 стран и международных организаций . Разработка является продолжением усилий ВОЗ по гармонизации глобальных режимов паспортов вакцин.
В феврале ВОЗ выбрала немецкую компанию T-Systems в качестве « отраслевого партнера для разработки службы валидации вакцинации », которая позволит « проверять сертификаты о прививках за границей». ”
T-Systems, подразделение Deutsche Telekom, ранее играла важную роль в развитии функциональной совместимости систем паспортов вакцин в Европе.
Также в июле 21 африканское правительство «незаметно приняло» систему паспортов вакцин, которая, в свою очередь, также будет взаимосвязана с другими подобными системами во всем мире. 8 июля, который также является Днем интеграции Африки, Африканский союз и Африканские центры по контролю за заболеваниями выпустили цифровой паспорт вакцины, действительный на всей территории Африканского союза, назвав его «основой электронного здравоохранения» «нового порядка здравоохранения в Африке».
Это следует за разработкой в 2021 году платформы Trusted Travel, которая в настоящее время требуется нескольким африканским странам, включая Эфиопию, Кению, Того и Зимбабве, а также авиаперевозчикам, таким как EgyptAir, Ethiopian Airlines и Kenya Airways, как для въездных, так и для выездных поездок.
Помимо Африки, Индонезия, которая в настоящее время председательствует в G20, реализует «пилотные проекты», которые обеспечат совместимость различных систем цифровых паспортов вакцин, используемых в настоящее время во всем мире. Ожидается, что проект будет завершен к ноябрю, к саммиту лидеров G20.
Naked Capitalism подчеркнул роль южноафриканской компании Cassava Fintech в усилиях по разработке функционального паспорта вакцины для всей Африки.
Дочерняя компания африканской телекоммуникационной компании Econet, Cassava изначально разработала приложение «Sasail», которое компания назвала первым в Африке «глобальным суперприложением», которое сочетает в себе «социальные платежи» с возможностью отправлять и получать деньги и оплачивать счета, общаться в чате с другими людьми. и играть в игры. Cassava и Econet заключили стратегическое партнерство с Mastercard, « чтобы продвигать цифровую доступность в Африке и сотрудничать в ряде инициатив, включая расширение африканского CDC TravelPass. “
Как ранее сообщал The Defender, Mastercard поддерживает инициативу по паспорту вакцины Good Health Pass, которая также поддерживается альянсом ID2020 и одобрена бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром.
Mastercard также продвигает технологию, которая может быть встроена в DO Card, кредитную/дебетовую карту, которая отслеживает чью-либо « личную норму выбросов углерода». “
ID2020, основанная в 2016 году, утверждает, что поддерживает « этичные подходы к цифровому удостоверению личности, защищающие конфиденциальность». В число его партнеров-основателей входят Microsoft, Фонд Рокфеллера, Accenture, GAVI-The Vaccine Alliance (основной партнер ВОЗ), ЮНИСЕФ, Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Всемирный банк.
Двумя крупнейшими акционерами Mastercard являются Vanguard и BlackRock, которые владеют значительными пакетами акций десятков компаний, которые поддержали разработку паспортов вакцин или внедрили мандаты на вакцинацию своих сотрудников. Две инвестиционные компании также владеют крупными пакетами акций производителей вакцин, включая Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson.
Mastercard финансирует программу Всемирного банка «Идентификация для развития» (ID4D), которая « сосредоточена на продвижении систем цифровой идентификации для улучшения результатов развития при сохранении доверия и конфиденциальности. ”
Центр по правам человека и глобальной справедливости при Нью-Йоркской школе права недавно описал программу ID4D, которая рекламирует ее соответствие Целям устойчивого развития ООН (ЦУР), как программу, которая может проложить путь к «цифровой дороге в ад». ”
По мнению центра, это произойдет за счет приоритета «экономической идентичности» и использования инфраструктуры, которая « была связана с серьезными и крупномасштабными нарушениями прав человека » в нескольких странах.
Mastercard также активно работает в Африке в рамках своей совместной инициативы с другой финтех-компанией, Paycode, по « расширению доступа к финансовым услугам и государственной помощи для отдаленных сообществ по всей Африке » с помощью системы биометрической идентификации, содержащей данные 30 миллионов человек.
Всемирный банк и ВОЗ продвигают «готовность к пандемии» и паспорта вакцин
В конце июня Всемирный банк объявил о создании фонда, который будет « финансировать инвестиции в усиление борьбы с пандемиями » и « поддерживать профилактику, готовность и реагирование… с упором на страны с низким и средним уровнем дохода». “
Фонд был разработан под руководством США, Италии и нынешнего президента G20 Индонезии «при широкой поддержке со стороны G20» и начнет действовать в конце этого года.
Он предоставит финансирование в размере более 1 миллиарда долларов для таких областей, как «надзор за заболеваниями» и «поддержка против текущих и будущих пандемий».
ВОЗ также является «заинтересованной стороной» в проекте и предоставит «технические знания», по словам генерального директора ВОЗ. Соглашение следует за стратегическим партнерством 2019 года между ООН и Всемирным экономическим форумом, чтобы «ускорить» реализацию Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года и ее ЦУР.
Хотя соглашение недавно было распространено в социальных сетях, о нем было объявлено в июне 2019 года, до пандемии COVID-19. Он охватывает шесть основных направлений, включая «здравоохранение» и «цифровое сотрудничество».
Что касается здравоохранения, соглашение подразумевает, что оно будет « поддерживать страны [так в оригинале] в достижении хорошего здоровья и благополучия для всех в контексте Повестки дня на период до 2030 года, уделяя особое внимание ключевым возникающим глобальным угрозам для здоровья, которые требуют более тесного партнерства и действий с участием многих заинтересованных сторон. ”
В свою очередь, «цифровое сотрудничество», продвигаемое соглашением, якобы « удовлетворит потребности четвертой промышленной революции, стремясь при этом продвигать глобальный анализ, диалог и стандарты цифрового управления и цифровой инклюзивности». ”
Однако, несмотря на риторику, проповедующую «инклюзивность», физические и юридические лица, отказавшиеся согласиться с такими заявлениями, как паспорта вакцины, столкнулись с последствиями в своей личной и профессиональной жизни.
Таков был пример канадского врача, который в июне был оштрафован на 6 255 долларов за отказ использовать национальное информационное приложение ArriveCAN для въезда в страну, которое расследуется по соображениям конфиденциальности. Доктор Энн Гиллис сказала, что ее оштрафовали при повторном въезде в Канаду после посещения конференции в США.
Эндрю Бад, генеральный директор компании по биометрической идентификации iProove, подрядчика Министерства внутренней безопасности США, описал сертификаты вакцин как движущую силу «всей области цифровой идентификации в будущем», добавив, что они «не только о COVID [но] о чем-то даже больше» и что «после того, как они будут приняты для COVID, [они] будут быстро использоваться для всего остального».
Вот что бывает, если мы не просыпаемся. Вариантов стремительно становится меньше. Поверхностные войны отвлекают внимание, в то время как реальная угроза человечеству остается беспрепятственной. [ Защитник ]
Комментариев нет:
Отправить комментарий