Существует ряд откровенной лжи и измышлений, используемых для оправдания далеко идущих политических решений, которые в течение последних 18 месяцев буквально разрушают жизни людей во всем мире.
«Фальшивая наука» используется для оправдания самоизоляции, социального дистанцирования, ношения масок, запрета общественных собраний, культурных и спортивных мероприятий, прекращения экономической деятельности, и все это поддерживается как средство борьбы с «вирусом-убийцей».
Кто этот «Вирус-убийца», олицетворяемый как средствами массовой информации, так и нашими правительствами, который несет ответственность за экономический и социальный хаос во всем мире?
Возможно, вы помните, что в разгар финансового краха в феврале 2020 года «Вирус» был признан виновным в крупнейшем крахе фондового рынка с 1929 года.
Был ли идентифицирован «вирус-убийца». Был ли SARS-CoV-2 выделен?
В этой статье мы рассмотрим этот спорный вопрос, начиная с начала кризиса в январе 2020 года. Часть этого анализа основана на исследованиях, проведенных в начале 2020 года.
Центральный вопрос, поднятый в этом обзоре, заключается в следующем: имеются ли надежные доказательства, предоставленные ВОЗ и национальными органами здравоохранения, о том, что предполагаемый вирус SARS-CoV-2 был выделен/очищен из «чистого образца, взятого у больного пациента»?
Хотя предполагаемый вирус был первоначально определен как новый коронавирус 2019 года (2019-nCoV) в январе 2020 года, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не располагала подробностями относительно выделения/очистки и идентификации 2019-nCoV.
А поскольку подробности, касающиеся выделения/очистки , были недоступны, ВОЗ решила «настроить » тест полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени (rRT-PCR) с использованием предполагаемого «похожего» вируса SARS 2003 года (впоследствии переименованного в SARS-1) как « точка отсчета» для обнаружения генетических фрагментов нового 2019-nCoV.
Это решение влечет за собой то, что новый 2019-CoV-2 НЕ является новым вирусом . Китайские власти и ВОЗ классифицировали его как «похожий» на SARS-CoV 2003 года, а также на MERS.
В 2003 году SARS-CoV был впоследствии переименован в SARS-CoV-1.
История: выделение вируса
Китайские органы здравоохранения
Китайские власти объявили 7 января 2020 года, что был идентифицирован « новый тип вируса» , « похожий на тот, который связан с SARS и MERS » (соответствующий отчет, а не оригинальный источник в правительстве Китая). Основной метод описан ниже:
Мы проспективно собрали и проанализировали данные о пациентах с лабораторно подтвержденной инфекцией 2019-nCoV с помощью ОТ-ПЦР в реальном времени и секвенирования следующего поколения.
Данные были получены с помощью стандартных форм сбора данных, используемых ВОЗ и Международным консорциумом по тяжелым острым респираторным и новым инфекциям из электронных медицинских карт. (выделение добавлено)
Следующая статья под названием « Новый коронавирус, связанный с респираторным заболеванием человека в Китае » (Nature, 3 февраля 2021 г.) была одной из первых, в которой сообщалось о новом коронавирусе в Китае:
Из приведенных выше цитат, а также из рассмотренных документов неясно, проводили ли китайские органы здравоохранения выделение/очистку образца пациента.
Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC)
После заявления Китая от 28 января 2020 года Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявил, что новый вирус короны был выделен. Заявление CDC от 28 января 2020 г. (обновлено в декабре 2020 г.) недвусмысленно:
SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, был выделен в лаборатории и доступен для исследований научным и медицинским сообществом .
….
График:
- 20 января 2020 года CDC получил клинический образец, взятый у первого зарегистрированного пациента в США, инфицированного SARS-CoV-2. CDC немедленно поместил образец в клеточную культуру, чтобы вырастить достаточное количество вируса для исследования.
- 2 февраля 2020 года CDC произвел достаточное количество SARS-CoV-2, выращенного в клеточной культуре, для распространения среди медицинских и научных исследователей.
- 4 февраля 2020 г. CDC отправил SARS-CoV-2 в репозиторий ресурсов BEI.
- Статья , посвященная выделению и характеристике этого образца вируса, доступна в Emerging Infectious Diseases .
…
Одним из важных способов, которым CDC поддержал глобальные усилия по изучению и изучению SARS-CoV-2 в лаборатории, было выращивание вируса в клеточной культуре и обеспечение его широкой доступности. Исследователи в научном и медицинском сообществе могут использовать вирус, полученный в результате этой работы, в своих исследованиях.
Штаммы SARS-CoV-2, предоставленные CDC и другими исследователями, могут быть бесплатно запрошены в репозитории ресурсов по исследованиям в области биологической защиты и новых инфекций (BEI) external icon признанными учреждениями, отвечающими требованиям BEI. Эти требования включают в себя поддержание соответствующих объектов и программ безопасности, а также наличие соответствующего опыта. BEI поставляет организмы и реагенты более широкому сообществу исследователей микробиологии и инфекционных заболеваний. (выделение добавлено).
См. также соответствующее исследование, которое было размещено на веб- сайте CDC .
CDC A признает, что SARS-CoV-2 не был выделен.
Официальный документ CDC (от 21 июля 2021 г.), озаглавленный «Диагностическая панель CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) RT-PCR в реальном времени, гласит следующее:
Поскольку на момент разработки теста [январь 2020 г.] и проведения этого исследования отсутствовали количественные изоляты вируса 2019-nCoV для использования CDC , анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием охарактеризованных запасов транскрибированных in vitro полноразмерная РНК (ген N; доступ в GenBank: MN908947.2) с известным титром (копии РНК/мкл) , добавленная в разбавитель, состоящий из суспензии клеток A549 человека и вирусной транспортной среды (VTM), для имитации клинического образца. (курсив наш, стр. 40)
Сравните приведенное выше заявление с рекомендацией CDC от 28 января 2020 г., подтверждающей выделение SARS-CoV-2:
20 января 2020 года CDC получил клинический образец, взятый у первого зарегистрированного пациента в США, инфицированного SARS-CoV-2. CDC немедленно поместил образец в клеточную культуру, чтобы вырастить достаточное количество вируса для исследования.
***
См. анализ ответов CDC в разделе ниже о запросах о свободе информации, инициированных Кристин Мэсси.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не проводила выделение/очистку образца
Судя по документам, приведенным ниже, власти Китая не предоставили ВОЗ образец выделенного/очищенного SARS-CoV-2.
И поскольку подробности, касающиеся выделения, были недоступны, ВОЗ решила «настроить» свой тест полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени (рОТ-ПЦР) с использованием так называемого изолята «похожего» вируса короны атипичной пневмонии 2003 года (впоследствии переименованного в атипичную пневмонию). CoV-1 ) в качестве «точки отсчета» (или прокси) для обнаружения генетических фрагментов SARS-CoV-2 2019 года.
ВОЗ обратилась за советом к Виктору М. Корману, Кристиану Дростену и другим из Берлинского института вирусологии в больнице Шарите. Исследование под названием «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) методом ОТ-ПЦР в реальном времени» ) было впоследствии представлено в ВОЗ.
В то время как исследование Кормана, Дростена и др. подтвердило, что «было выпущено несколько последовательностей вирусного генома», в случае 2019-nCoV « изоляты вируса или образцы от инфицированных пациентов были недоступны… » .
Рекомендации ВОЗ были следующими:
«Последовательности генома предполагают наличие вируса, тесно связанного с представителями вирусного вида, называемого CoV, связанного с тяжелым острым респираторным синдромом (SARS), вид, определяемый агентом вспышки атипичной пневмонии у людей в 2002/03 году [ 3 , 4 ].
Мы сообщаем о создании и проверке диагностического рабочего процесса для скрининга 2019-nCoV и конкретного подтверждения [с использованием теста ОТ-ПЦР], разработанного в отсутствие доступных изолятов вируса или исходных образцов пациентов. Дизайн и валидация стали возможными благодаря близкому генетическому родству с SARS-CoV 2003 года, а также благодаря использованию технологии синтетических нуклеиновых кислот ». ( Евронадзор, 23 января 2020 г., курсив мой.)
Это смелое заявление предполагает, что выделение / очистка 2019-nCoV не требуется и что «валидация» будет возможна благодаря «тесному генетическому родству с 2003-SARS-CoV ».
Рекомендации исследования Кормана-Дростена ( при поддержке и финансировании Фонда Гейтса ), касающиеся использования теста ОТ-ПЦР, применяемого к 2019-nCoV, были затем решительно одобрены Генеральным директором ВОЗ д-ром Тедросом Адханом. ( Для получения дополнительной информации см. Мишель Чоссудовский, электронная книга, глава II ).
Свобода информации: нет записей об изоляции и очистке SARS-CoV-2. Кристин Мэсси
Важный продолжающийся и подробный исследовательский проект Кристин Мэсси, M.Sc. Онтарио, Канада, имеет право:
Запросы о свободе информации: медицинские/научные учреждения по всему миру «не имеют записей» об изоляции/очистке SARS-COV-2 (работа продолжается с 2020 г.) ,
by , 4 августа 2021 г.
Связанный текст показывает список учреждений, с которыми связались
Пилинг , 4 августа 2021 г.
Отчет о расследовании содержит подробную документацию, основанную на запросах о свободе информации (FOI), адресованных девяноста учреждениям здравоохранения и науки в большом количестве стран.
Ответы на эти запросы подтверждают, что нет никаких записей об выделении/очистке SARS-CoV-2, «которые проводились кем-либо, где-либо и когда-либо».
«90 медицинских/научных учреждений, ответивших на данный момент, не предоставили и/или не процитировали, в общей сложности, ноль таких записей:
Наши запросы [в рамках «свободы информации»] не ограничивались записями об изоляции, выполненными соответствующим учреждением, или записями, созданными соответствующим учреждением, скорее, они были открыты для любых записей, описывающих «вирус COVID-19» (он же «SARS-COV-2») изоляция/очистка, выполняемая кем угодно, когда-либо и где угодно на планете».
Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC)
Автор этого отчета связался с CDC в виде четырех отдельных запросов: 2 ноября 2020 г., 1 марта 2021 г., 3 марта 2021 г., которые рассматриваются ниже:
CDC признал, что у них нет записей о фактическом выделении/очищении кем-либо, где-либо, когда-либо, каким-либо методом»:
Центры по контролю и профилактике заболеваний снова не предоставили/процитировали какие-либо записи, описывающие выделение/очищение от «SARS-COV-2» кем-либо и где бы то ни было… но больше не просто говорили об этом (как они это сделали 2 ноября); вместо этого они исполняли песни и танцы, ссылаясь на исследование Harcourt et al. тот же самый, размещенный на веб-сайте CDC:
CDC признали, что у них нет записей об очистке «SARS-COV-2» из образца пациента путем мацерации, фильтрации и использования ультрацентрифуги кем-либо, где-либо и когда-либо:
Окончательные результаты расследования
Что подтвердил автор этого острого и подробного отчета, так это то, что:
Ни одно учреждение не предоставило ни одной записи, описывающей выделение или очистку любого «вируса COVID-19» непосредственно из образца пациента, который не был предварительно фальсифицирован другими источниками генетического материала. (Эти другие источники, как правило, представляют собой почки обезьяны, также известные как клетки «Веро», и фетальную бычью сыворотку).
Вот 5 компиляций в формате pdf , содержащих ответы на вопросы о свободе информации от 79 учреждений в 22 странах/юрисдикциях , касающиеся изоляции/очистки/существования «SARS-COV-2», а также электронные письма авторов исследований, которые утверждали, что «изолировали вирус» и электронное письмо от руководителя консультационной лаборатории диагностической электронной микроскопии инфекционных патогенов в Институте Роберта Коха в Германии, последнее обновление 13 июля 2021 г.
Скриншоты избранных ответов представлены ниже: Новая Зеландия, Канада, Великобритания.
Ознакомьтесь с полным архивом писем и ответов. Работа велась в течение более 12 месяцев.
Ответ общественного здравоохранения Англии
Из приведенного выше подробного исследования следует, что нет никаких доказательств того, что вирус SARS-CoV-2 был выделен/очищен из образца пациента, о чем свидетельствуют ответы «в условиях свободы информации» (FOI) примерно 90 учреждения по всему миру.
На данный момент (9 июля 2021 г.) 27 канадских учреждений предоставили свои ответы. (нажмите, чтобы открыть список)
Ирландия: «Вируса не существует»
«Джемма О’Доэрти — журналист-расследователь из Ирландии.
«Это ирландское расследование Covid показывает, что Министерство здравоохранения отказывается подтвердить существование «вируса» в письменной форме. Подтверждение того, что вирус никогда не был выделен».
ВИДЕО
«В рамках нашего судебного иска мы требовали доказательств того, что этот вирус действительно существует [а также] доказательств того, что блокировки действительно имеют какое-либо влияние на распространение вирусов; что маски для лица безопасны и сдерживают распространение вирусов — это не так. Таких исследований не существует; что социальное дистанцирование основано на науке — это не так. это составлено; что отслеживание контактов имеет какое-то отношение к распространению вируса — конечно же, нет. Вот эта организация — выдумывает по ходу дела». — Джемма О'Доэрти
Изоляция вируса. Юридическая битва в Альберте. Патрик Кинг
Патрик Кинг. Вирус не изолирован! «Нет, я не выиграл суд». «У них нет доказательств».
Следующее видео показывает Патрика Кинга в его судебной битве против правительства Альберты.
SARS-CoV-2 не был выделен. Существует ли вирус?
Ни китайские власти, ни CDC, ни ВОЗ, ни национальные правительства, ни научные органы/органы здравоохранения не предоставили доказательств того, что SARS-CoV-2 был выделен/очищен.
На основе расследования Кристин Мэсси у нас есть доступ к ответам многих правительств и органов здравоохранения, включая ответ, предоставленный Ирландской Республикой журналистке Джемме О'Доэрти.
Это означает, что все повествование о ковиде терпит неудачу.
Нас систематически вводили в заблуждение.
Все, что вам сказали ваши правительства, — ложь, смесь лжи и лжи.
Пандемии нет. Выделение/очистка вируса не проводилась.
Вся политика, принятая правительствами во всем мире якобы для «спасения жизней», является незаконной, социально разрушительной и нарушает основные права человека.
Эта политика сыграла важную роль в «разрушении человеческих жизней».
Доктор Стивен Фрост называет предполагаемую «пандемию Covid» « крупнейшим медицинским мошенничеством в мировой истории».
С самого начала в январе 2020 года для «обнаружения» предполагаемого вируса SARS-CoV-2 2019 года использовался ошибочный и недействительный тест ОТ-ПЦР, несмотря на то, что подробности, касающиеся выделения/очистки исходного вируса, были недоступны.
Все далеко идущие политические решения, навязанные людям во всем мире, были основаны на банке данных ложных положительных результатов в сочетании с ложными данными о смертности , относящейся к смертям, связанным с Covid-19.
Обуздание предполагаемой пандемии SARS-CoV-2 с помощью ношения масок, социального дистанцирования, закрытия национальной экономики не имеет абсолютно никакой силы.
Исходный штамм SARS-CoV-2 не был выделен/очищен: как это влияет на процесс так называемого «обнаружения» «смертельных вариантов» исходного вируса?
Смертность и заболеваемость: пока нет «вируса-убийцы», есть «вакцина-убийца».
В то время как вирус SARS-CoV-2 представлен средствами массовой информации и правительствами как «вирус-убийца» (хотя на самом деле ВОЗ и CDC описывают его как «похожий на сезонный грипп»), это абсолютно недействительная и нефункциональная вакцина против Covid-19. в настоящее время навязывается всему населению планеты Земля: 7,9 миллиарда человек.
Это многомиллиардное предприятие с Pfizer во главе, создание почти мировой монополии на продажу и распространение вакцины-убийцы мРНК.
Важный вопрос:
Как Большой Фарме удалось разработать вакцину (при поддержке ВОЗ, ГАВИ, Фонда Гейтса и др.) с мандатом «защищать людей» от вируса, который не был выделен/очищен из «подлинного образца, взятого из больной пациент»?
Вакцина по отношению к чему? Вирус не идентифицирован.
Более того, SARS-CoV-2 2019 года был классифицирован как аналогичный SARS-CoV 2003 года, что означает, что SARS-CoV-2 2019 года не является новым вирусом.
Легитимность проекта вакцины от Covid зависит от достоверности сотен тысяч фальшивых положительных случаев RT-PCR по всему миру в сочетании с фальшивыми данными о смертности, связанной с Covid.
Вакцина мРНК Big Pharma привела к бесчисленному количеству смертей и травм во всем мире, о которых почти не сообщается в основных средствах массовой информации.
Хотя у нас нет данных по всей планете, показательны последние официальные данные по Европейскому Союзу и США. Имейте в виду, что они значительно недооценивают реальные тенденции смертности и заболеваемости, связанных с вакцинами:
Великобритания до 21 июля 2021 г. — 1517 смертей, связанных с инъекцией Covid-19, и более 1,1 миллиона травм согласно схеме желтой карты MHRA.
США на 23 июля 2021 г. — согласно базе данных VAERS, 11 940 смертей от инъекций Covid-19 и более 2,4 миллиона травм.
ИТОГО по ЕС/Великобритании/США: по состоянию на 1 августа 2021 года зарегистрировано 34 052 случая смерти, связанных с инъекцией Covid-19, и более 5,46 миллиона травм.
Nota Bene: важно знать, что приведенные выше официальные цифры (сообщенные органам здравоохранения) составляют лишь небольшой процент от фактических цифр. Более того, люди продолжают умирать (и получать травмы) от инъекций с каждым днем. ( D4CE
Так почему же правительства заставляют людей делать прививки?
На глав государств и глав правительств во всем мире оказывают давление, подкупают, кооптируют и/или угрожают влиятельные финансовые круги, чтобы те приняли консенсус по вакцине против Covid. Паспорт вакцины — это финальная стадия перехода к цифровой тирании.
Исследование и отчеты, проанализированные в этой статье, следует использовать для противостояния политикам , а также для информирования и повышения осведомленности людей в городах и деревнях, по всей стране, на национальном и международном уровнях.
На данном этапе нашей истории солидарность является абсолютно фундаментальной.
Существует ли вирус?
Правительствам и ВОЗ не на что опереться . И Билл Гейтс тоже.
К чему мы должны стремиться, так это противостоять очень хрупкому консенсусу по поводу COVID-19, который основан на мошенничестве и обмане.
***
См. также электронную книгу Мишеля Чоссудовского (10 глав) под названием:
Чоссудовский ,
***
Примечание автора . Я по-прежнему в долгу перед Кристин Мэсси за ее обширные исследования и исследования по вопросу выделения/очистки.
об авторе
Мишель Чоссудовски — отмеченный наградами автор, почетный профессор экономики Оттавского университета, основатель и директор Центра исследований глобализации (CRG) в Монреале, редактор Global Research.
Он проводил полевые исследования в Латинской Америке, Азии, на Ближнем Востоке, в странах Африки к югу от Сахары и в Тихоокеанском регионе, а также много писал об экономике развивающихся стран, уделяя особое внимание бедности и социальному неравенству. Он также проводил исследования в области экономики здравоохранения (Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), ЮНФПА, КАМР, ВОЗ, правительство Венесуэлы, Международный журнал служб здравоохранения Джона Хопкинса ( 1979 , 1983 ) .
Он является автором двенадцати книг, в том числе «Глобализация бедности и новый мировой порядок» (2003 г.), «Война Америки с терроризмом» (2005 г.), «Глобализация войны», «Долгая война Америки против человечества» (2015 г.).
Он является сотрудником Британской энциклопедии. Его сочинения опубликованы более чем на двадцати языках. В 2014 году он был награжден Золотой медалью за заслуги перед Республикой Сербия за свои работы об агрессивной войне НАТО против Югославии. С ним можно связаться по адресу crgeditor@yahoo.com.
См . Биографические справки Мишеля Чоссудовского .
Статьи Мишеля Чоссудовски о глобальных исследованиях
Комментариев нет:
Отправить комментарий