Шквал постановлений Верховного суда у всех кружится голова. Наиболее значительным среди них, пусть и не во всех заголовках, является дело «Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды » . Мнение большинства впечатляет, но то, что я нашел действительно замечательным, — это совпадающее мнение судьи Нила Горсача.
Именно здесь мы видим движение к серьезному и долгожданному ограничению власти административного государства .
Просто для обзора, что это такое, это неизбираемая бюрократия , которая управляет страной без надзора со стороны избирателей или законодательных органов. На протяжении более 100 лет большинство судов давали ему добро, просто предполагая, что «эксперты» в бюрократии прекрасно справляются с делами, добросовестно интерпретируя законодательство и просто создавая правила для легкого соблюдения.
Прошли поколения, поскольку эта четвертая ветвь власти выросла в размерах, масштабах и силе. По большей части его пагубные последствия ощущались одним бизнесом или одной отраслью за раз. Вы слышали истории. Продавец автомобилей жалуется на то, что Министерство труда сводит его с ума. Производитель деталей для машин сходит с ума из-за писем от Управления по охране труда. Энергетическая компания никогда не сможет удовлетворить Агентство по охране окружающей среды (EPA).
Это истории, и мы находим их неудачными, но обычно мы избегаем думать о них как о систематических, всепроникающих и действительно опасных для самой идеи свободы. Однако таких агентств насчитывается около 432. Авторы Декларации независимости отметили их существование еще в тот день, когда они обвинили английского короля в том, что он «воздвиг множество новых должностей и послал сюда толпы офицеров, чтобы беспокоить наш народ и поедать его имущество».
Они боролись за революцию, чтобы покончить с тиранией, но теперь у нас есть доморощенная форма, начавшаяся в 1883 году с Закона Пендлтона и продолжающаяся на протяжении всего 20-го века, поскольку каждая новая администрация создает свою собственную бюрократию.
Вещь приобрела собственную силу. Странно, но во время выборов эта тема почти не поднимается, и не зря. Политики, баллотирующиеся на посты, любят рекламировать свою способность вносить изменения. Они могут даже поверить в это. Однако в действительности выборные должностные лица имеют очень мало влияния на ход общественной жизни по сравнению с административным государством.
Как обнаружил Трамп, даже президент не может сравниться с глубинным государством .
Вот что произошло с марта 2020 года: зверь показал свое лицо. Казалось бы, из ниоткуда нашей жизнью управляли эти странные агентства и люди, за которых мы никогда не голосовали. Они ограничивали поездки, заставляли нас закрывать лица, закрывали наши церкви и школы и запрещали деятельность наших предприятий, если они не были достаточно крупными, чтобы позволить себе мощное лоббистское подразделение в Вашингтоне. Вся сцена была ужасна. Это заставило многих людей, в том числе некоторых серьезных судей, обратить на это внимание.
Однажды увидев проблему, вы не сможете ее развидеть.
Рассмотрим проблему только с инфляцией: за нее в значительной степени отвечает Федеральная резервная система, которая является одним из самых устрашающих агентств глубинного государства. Это предприятие было основано в 1913 году с обещанием положить конец «дикому банковскому делу» и ограничить распространение денег и кредита, чтобы у нас была более стабильная экономическая среда для поощрения роста.
Даже сейчас люди верят, что ФРС каким-то образом устранит рецессии и инфляцию, хотя более глубокий анализ показывает, что сама ФРС является причиной того и другого. ФРС, конечно же, не может быть одновременно и проблемой, и решением, что становится столь же очевидным, как и тот факт, что Центры по контролю и профилактике заболеваний не могут заставить хрестоматийный патоген исчезнуть силой и зельями.
Давайте быстро взглянем на предполагаемую цель Федеральной резервной системы по инфляции в 2 процента. Вам может показаться, что это уже давно пронесло мимо, так что это сплошь косметика. Но у ФРС есть маленькая хитрость в рукаве. В нем говорится, что он не следует обычным индексам инфляции, таким как индекс потребительских цен или индекс цен производителей. Это красивее, чем это. Вместо этого он следует за индексом расходов на личное потребление. И, конечно же, когда мы смотрим на PCE, мы обнаруживаем, что ФРС довольно хорошо справляется со своей работой!
Все изменилось недавно, когда взорвался сам PCE. Теперь выяснилось, что ФРС совершенно некомпетентна, и ничем не отличается от CDC, NIH, DOL, DOE, DOT, HHS, DHS, FTC, SEC и всех остальных этих прославленных трехбуквенных агентств. где работает почти 3 миллиона человек, которых нельзя уволить или контролировать. Уникальная черта нашего времени заключается в том, что класс экспертов в правительстве был разоблачен в лучшем случае как фальшивка, а в худшем — как безжалостная угроза.
Вот где сегодня находится предпочтительный показатель инфляции ФРС:
Вот вам и компетентность в ФРС! И все же, как именно этот институт предполагается контролировать? Мы не голосуем за них. Совет ФРС назначается президентом с одобрения Сената, но этот контроль в основном мифический. Причудливые экономисты кружат вокруг политических деятелей громкими словами и причудливыми финансами, так что им остается только одобрять?
Политический класс слишком часто действует как отсутствующие собственники далекой земли: у них нет иного выбора, кроме как довериться наемным помещикам, чтобы они сделали хорошую работу. Административная машина стала реальной властью, не только реализуя политику, но и создавая правила и обеспечивая их соблюдение.
С COVID-19 вся эта афера была раскрыта абсолютно всем — не только малым предприятиям, но и каждому отдельному человеку и семье в Соединенных Штатах. Вся бюрократия объявила нам то, во что всегда верила, но редко говорила: ваша жизнь вам не принадлежит. Ваша задача — соблюдать. Итак, это поднимает увлекательный вопрос о том, к чему именно мы здесь идем и какое общество и правительство мы хотим? Конечно, это должно быть до людей!
В то время как Верховный суд в своем последнем решении касался технического аспекта применения правил к угольной электростанции, последствия этого решения гораздо шире. Агентство по охране окружающей среды определяло политику, даже разрабатывало ее, яростно ругаясь с законодательством, предполагая, что суды всегда и везде будут подчиняться агентству в вопросах промышленности и даже слов законодательства. Суд сказал нет: все это время EPA действовало незаконно.
Это решение настолько поразительно, потому что оно показывает, что Верховный суд делает то, что должен делать, служа юридическим сдерживающим фактором властных амбиций самого правительства. Так задумали создатели. Однако мы только начали. Суд должен атаковать весь механизм глубинного государства в самом его корне, начиная с «почтительности Шеврона» (1984 г.), Закона об общественном здравоохранении (1944 г.), Закона о Федеральной резервной системе (1913 г.) и простираясь до самого начала. к Закону Пендлтона (1883 г.).
Нация, управляемая безликим глубинным государством, не является представительной демократией и не соответствует Конституции США.
Если учесть последствия этого единственного решения, они потрясающие. Это относится не только к Агентству по охране окружающей среды и его тщательно разработанным планам по изменению глобального климата посредством управления и контроля. Это также относится к любому другому агентству, включая CDC и даже саму ФРС.
Все они должны быть подотчетны народу через своих избранных представителей. Если мы не сможем вернуться к этой системе, мы потеряем все.
Комментариев нет:
Отправить комментарий