Верховный суд США во вторник отклонил предложение принадлежащей Bayer компании Monsanto, направленное на оспаривание тысяч судебных исков, утверждающих, что ее средство от сорняков Roundup вызывает рак — потенциально дорогостоящее решение,
сообщило AFP во вторник .Высокий суд не объяснил свое решение , которое оставило в силе решение на 25 миллионов долларов в пользу жителя Калифорнии, который утверждал, что у него развился рак после того, как он много лет употреблял химическое вещество .
Это решение наносит серьезный удар по юридической борьбе немецкого конгломерата с делами, связанными с Roundup , и Bayer выделила более 15 миллиардов долларов на рассмотрение волны судебных исков в США , связанных с гербицидом .
«Байер со всем уважением не согласен с решением Верховного суда», — говорится в заявлении компании.
«Компания считает, что это решение подрывает способность компаний полагаться на официальные действия, предпринятые экспертными регулирующими органами», — добавил он, ссылаясь на федеральный вывод 2020 года о том , что активный ингредиент Roundup не представляет риска.
Директор проекта Sustainable Pulse и The Detox Генри Роулендс заявил во вторник:
«Это знаменательное решение Верховного суда оставляет Bayer некуда идти — теперь им приходится сталкиваться с тем фактом, что один из их самых известных продуктов вызывает рак, а также наносит масштабный ущерб окружающей среде».
У Bayer возникли проблемы с тех пор, как в 2018 году она купила Monsanto , которой принадлежит Roundup, за 63 миллиарда долларов и унаследовала свои юридические проблемы, связанные с химическим ингредиентом глифосатом .
Немецкая фирма заявляет, что не совершала никаких правонарушений, и утверждает, что научные исследования и одобрения регулирующих органов показывают, что глифосат безопасен.
Тем не менее глифосат классифицируется Международным агентством по изучению рака при Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) как «вероятный канцероген».
Миллиарды претензий
Однако Агентство по охране окружающей среды США (EPA) на своем веб-сайте сообщает, что «нет никаких рисков для здоровья человека, когда глифосат используется в соответствии с его текущей этикеткой».
В качестве отдельной судебной неудачи для Bayer в пятницу EPA было приказано переоценить безопасность глифосата.
Решение Верховного суда не вмешиваться оставляет в силе апелляционный приговор Monsanto по иску, поданному Эдвином Хардеманом , у которого в 2015 году была диагностирована неходжкинская лимфома .
В дополнение к примерно 30 000 заявлений о проблемах со здоровьем против гербицида, собственные акционеры Bayer также подали в суд.
Ресурсы глифосата:
- Сертификация на отсутствие остатков глифосата для пищевых брендов
- Проверьте свою еду и воду дома на наличие глифосата
- Проверьте свои волосы на наличие глифосата и других пестицидов — нажмите здесь, чтобы определить долгосрочное воздействие
Инвесторы требуют в немецком суде возмещения убытков в размере 2,2 млрд евро (2,5 млрд долларов) за убытки, понесенные в результате проблемного поглощения Monsanto, заявили их юристы в январе.
Инвесторы обвиняют Bayer в том, что она «ввела в заблуждение рынки капитала относительно экономических рисков, связанных с незавершенными судебными исками потребителей в Соединенных Штатах в связи с глифосатом и гербицидом Roundup», — говорится в заявлении юридической фирмы Tilp.
Tilp сказал, что жалобы подали около 320 инвесторов, большинство из которых являются институциональными инвесторами, такими как банки, управляющие активами, страховщики и пенсионные фонды.
Bayer заявляет, что разрешила около 107 000 из 138 000 дел, связанных с гербицидом. Цена акций Bayer упала чуть менее чем на 2% после решения суда во вторник.
Первоначально опубликовано « Sustainable Pulse » .
Комментариев нет:
Отправить комментарий