Наводящий на размышления новый доклад Совета Безопасности ( СБ ), циркулирующий сегодня в Кремле , впервые отмечает, что президент Путин в своем заключительном слове на саммите БРИКС+ оценил , что мировая торговля погрязла в спорах, поскольку мировая финансовая система колеблется, а цепочки поставок нарушены, говорит он. затем фактически отметил , что корни стремительного роста инфляции, наблюдаемого во всем мире, лежат в годах безответственных действий западных колониальных стран G7 , а не « Спецоперации по денацификации » по освобождению Украины , и заявил: «Резкий рост инфляции произошел не вчера — это результат многолетней безответственной макроэкономической политики стран «Большой семерки » — констатация факта, за которой вскоре последовалпрезидент Аргентины Альберто Фернандес , объявивший , что егоюжноамериканскаянация запросила полноправное членство вБРИКС+ , где он заявил: « Аргентина хочет присоединиться к этому пространству и внести свой вклад в качестве члена ».
Хотя западный колониальный лидер Соединенные Штаты часто заявляет, что за ними стоит весь мир, отмечается в этом докладе, альянс БРИКС+ , представляющий более половины всего человечества, который полностью поддерживает Россию , доказывает, что это ложь, и чье значение этого факта сегодня лучше всего задокументировано Пражский американский журналист Брэдли Бланкеншип , который в своей только что опубликованной статье « Принимая на себя американскую гегемонию и бросая вызов доллару, члены БРИКС представляют собой лучшую надежду на более справедливый мировой порядок », отмечает:
«14-й БРИКС
Хотя эти страны не объединены какой-либо конкретной идеологией, каждая из них увидела необходимость демократизации глобальной экономической системы, которая была практически единолично разрушена Соединенными Штатами чрезвычайно безответственным, а в некоторых случаях даже незаконным по законам США способом. .
Глава Центробанка Китая прямо призвал отказаться от доллара в качестве мировой резервной валюты из-за недоверия к денежно-кредитному лидерству США, а БРИКС играет серьезную роль в уравновешивании пагубного влияния США, НАТО и преобладающих западно-американских сил. ведомая мировая система.
Немалую роль в этом играют финансы и экономика, и стремление БРИКС создать альтернативу основанной на долларах Бреттон-Вудской системе, предоставляя кредиты Глобальному Югу без политических условий и учреждая новую резервную валюту, является исключительным толчком к многостороннему сотрудничеству. полярное будущее».
В этом отчете американскому народу не объясняется , что глобальное восстание против Соединенных Штатов было вызвано их социалистической политикой, игнорирующей их собственные законы и конституцию, в результате чего их собственные граждане не могли определять судьбу своих собственных. нации свободным и демократическим образом — главное следствие убеждения остального мира в том, что Америка , больше не соблюдающая свои собственные правила, не может быть допущена к тому же на международной арене.
В этом отчете подробно говорится о том, что на фоне ошеломляющего поворота, наблюдая, как остальной мир восстает против них, Соединенные Штаты на прошлой неделе попытались доказать, что они действительно соблюдают свои собственные законы и конституцию, с помощью трех влиятельных решений Верховного суда , чьи юридические статьи о раскрывают :
Суд отменяет запрет штата Мэн на использование государственных средств в религиозных школах , в котором говорится: « Во вторник Верховный суд постановил, что штат Мэн нарушил Конституцию, отказавшись предоставить учащимся государственное финансирование для посещения школ, в которых проводится религиозное обучение. Мнение главного судьи Джона Робертса было общим постановлением, в котором ясно говорилось, что, когда правительства штатов и местные органы власти решают субсидировать частные школы, они должны разрешить семьям использовать средства налогоплательщиков для оплаты религиозных школ. ”
В постановлении 6-3 суд отменяет закон Нью-Йорка о скрытом ношении , в котором говорится: « Изучив почти семь веков исторических источников, начиная с 1200-х и до начала 1900-х годов, Томас пришел к выводу, что, хотя история США В те времена, когда на право ношения огнестрельного оружия в общественных местах вводились «четко определенные ограничения», не существовало традиции широкого запрета на ношение широко используемого оружия в общественных местах для самообороны. И, за редкими исключениями, добавил Томас, исторически не существовало требования, чтобы законопослушные граждане проявляли особую потребность в самообороне, требуемую законом Нью-Йорка для ношения оружия в общественных местах. Действительно, заключает Томас, «не существует другого конституционного права, которым человек может воспользоваться только после того, как продемонстрирует государственным служащим какую-то особую потребность.”
Верховный суд отменяет конституционное право на аборт , в котором говорится: «Алито начал свое 79-страничное мнение с замечания, что аборт «представляет собой глубокую моральную проблему, по которой американцы придерживаются резко противоположных взглядов». Но Конституция вообще не касается абортов, подчеркнул Алито. И хотя Верховный суд признал некоторые конституционные права защищенными пунктом о надлежащей правовой процедуре, даже если они прямо не упомянуты в Конституции, право на аборт не входит в их число, пояснил Алито. Среди прочего, отметил он, суд потребовал, чтобы такие права были «глубоко укоренены в истории нашей страны». Но до второй половины 20-го века, заметил Алито, в законодательстве США не было никакой поддержки права на аборт — действительно, указал он, в большинстве штатов аборт считался преступлением. ”
В этом отчете отмечается, что с точки зрения остального мира эти три влиятельных решения Верховного суда оказались своего рода обещанием авансового платежа, что Соединенные Штаты вернутся к уважению своих законов, конституции и суждений своих граждан по важным вопросам, в частности потому что первое постановление отменяло социалистические законы, нарушающие религиозные права, второе постановление предписывало, чтобы социалисты не могли нарушать конституционные права, как бы они их ненавидели, а третье постановление недвусмысленно провозглашало, что граждане, а не социалистические указы, должны решать важные вопросы, не упомянутые в конституции, и на чью полную оплату в возвращении полной власти конституции намекал судья Верховного суда Кларенс Томас , который сказалВерховный суд должен теперь пересмотреть социалистические указы, которые осуждали гомосексуальные браки и другие подобные вещи для американского народа без его согласия .
Почему Соединенные Штаты разожгли глобальный бунт против своего правления, продолжает этот отчет, лучше всего иллюстрирует только что опубликованная левая статья Washington Post « Верховный суд идет против общественного мнения в решениях об абортах и оружии », в которой говорится: « До недавнего времени , суд внимательно следил за изменением общественного мнения по ключевым социальным вопросам, таким как однополые браки, частное сексуальное поведение, защита трансгендеров на рабочем месте и общественная поддержка законов и указов об иммиграции и здравоохранении » . так поносили, именно потому, что всегда « меняющееся общественное мнение манипулируемыми политиками и средствами массовой информации, не имеют ничего общего с законом и конституционным порядком.
В этом отчете подробно говорится о полном отказе от демократии, закона и конституционного порядка, на прошлой неделе лидер верховных социалистов Джо Байден пообещал совершить « мини-революцию » , если Верховный суд постановит вернуть вопрос об абортах американскому народу, чтобы он мог принять решение о — клятва революции против своих граждан, к которой вчера присоединился Байден , откровенно солгав им , заявив, что постановление об абортах делает их страну «исключительной среди развитых стран », но видит , например , что Ирландия и Германия запрещают большинство абортов после 12 недель— после этого постановления весь левый мейнстримный истэблишмент « пошел на выжженную землю » против Верховного суда и президента Дональда Трампа — после этого постановления весь левый элитный голливудский истеблишмент отреагировал « абсолютным ужасом » — вчера вечером он увидел, как про - сторонники абортов в Вашингтоне, округ Колумбия, аплодируют, как демоны, сжигая американские флаги , - и, наблюдая, как разворачивается все это социалистическое безумие, знаменитый левый комик, политический обозреватель Билл Махер воскликнул: «На протяжении десятилетий либералы говорили: «Если бы только мужчины могли забеременеть, это даже не было бы проблемой» и «права на аборт — это права женщин» . Спектр сейчас говорит об абортах, они уклоняются от слова «женщины» и предпочитают такие термины, как «рожавшие люди» или «люди, у которых менструация», потому что где-то был беременный транс-мужчина, и я говорю ему хорошо — и я буду искать за его рассказ где-то в будущем выпуске «Хотите верьте, хотите нет» Рипли… О, демократы, давайте возьмем первое гребаное слово, которое понимает человеческое животное: мама-, и заменим его чем-то, что лучше всего понимают четыре троцкиста в Беркли ».
Теперь, когда фарс становится реальностью в только что опубликованных статьях, таких как « Демократы приостанавливают слушания 6 января, чтобы призвать к восстанию » и « Странно: демократы внезапно говорят «женщина» сегодня, как будто все знают, что это полномочия президента Трампа , который во время дебатов с Хиллари Клинтон в 2016 году заявил, что он выступает за жизнь, пообещал назначить в Верховный суд судей , которые отменили бы аборты, и сказал, что, если решение будет отменено, законы о законности или вопрос о незаконности абортов « вернется к решению отдельных штатов » — таково было второе предсказание, сделанноеЭто сбылось на этой неделе президентом Трампом , который во время дебатов с Байденом в 2020 году предупредил, что цены на бензин взлетят до небес, если этот социалистический сумасшедший захватит власть, и сегодня он видит, как сообщается: « Пророчество 7-Eleven сбылось! ». [ Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются англоязычными аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющих точного соответствия.]
25 июня 2022 г. © ЕС и США , все права защищены. Разрешение на полное использование этого отчета предоставляется при условии, что он будет связан с исходным источником на сайте WhatDoesItMean.Com. Контент Freebase под лицензией CC-BY и GFDL .
Комментариев нет:
Отправить комментарий