Снимаю шляпу перед директором национальной разведки Аврил Хейнс за ее показания в сенате 10 мая о вероятности ядерной войны с Россией, хотя некоторые ее части были сюрреалистичными, как мы обсудим ниже.
С точки зрения разведки, она сказала все как есть. Не только это; она подошла к наиболее существенному вопросу об использовании ядерного оружия на шаг дальше того, что директор ЦРУ Уильям Бернс сказал Financial Times 7 мая . Бернс отметил, что президент России Владимир Путин «не верит, что может позволить себе проиграть» в Украине.
https://original.antiwar.com/mcgovern/2022/05/11/us-counting-on-putin-to-signal-before-using-nukes/Бернс добавил:
«Я не думаю, что это означает, что Путин в данный момент сдерживается, потому что он так сильно поставил на выбор, который он сделал, чтобы начать это вторжение, что я думаю, что он убежден прямо сейчас, что удвоение ставки все еще позволит ему добиться прогресса».
Независимо от того, читал ли Бернс наш краткий меморандум VIPS от 1 мая , было, честно говоря, приятно видеть, что он и мы были на одной волне в ключевом суждении о том, что украинский конфликт является обязательным условием для Путина.
Г-жа Хейнс пошла еще дальше в предупреждении высокопоставленных лиц (об «экзистенциальной угрозе» России). Тяжело сглотнув и, что нехарактерно, немного заикаясь, она ответила на ГЛАВНЫЙ вопрос, заданный сенатором Марком Уорнером (D, VA) :
«Мы поддерживаем Украину, но мы также не хотим, чтобы в конечном итоге все закончилось Третьей мировой войной, и мы не хотим оказаться в ситуации, когда акторы используют ядерное оружие. это не своего рода неминуемый потенциал для применения Путиным ядерного оружия.Мы воспринимаем это… как что-то, что он вряд ли сделает, если не будет реальной экзистенциальной угрозы его режиму и России с его точки зрения.
«Мы думаем, что это может иметь место в том случае, если он поймет, что проигрывает войну на Украине, и что НАТО фактически либо вмешивается, либо собирается вмешаться в этом контексте, что, очевидно, будет способствовать ощущение, что он вот-вот проиграет войну на Украине.
«Но есть много вещей, которые он сделал бы в контексте эскалации, прежде чем он доберется до ядерного оружия, а также что он, вероятно, будет участвовать в некоторых сигналах помимо того, что он сделал до этого. "
Осмелитесь ли вы следовать логике этого силлогизма?
Основная предпосылка: Мы не хотим, чтобы в конце концов началась третья мировая война с применением ядерного оружия.
Minor Pemise: Путин может их использовать, если поймет, что проигрывает войну на Украине.
Вывод: Таким образом, США сделают все возможное, чтобы Путин «почувствовал», что он проигрывает на Украине.
Видишь, что я имею в виду под сюрреализмом? О, но не беспокойтесь; Прежде чем применить ядерное оружие, Путин, вероятно, сначала просигнализирует о том, что «сверх того, что он сделал до сих пор». Верно!
Путин не должен быть параноиком
Не потребовалось ни тирады сенатора Линдси Грэм, ни откровенных обещаний спикера Нэнси Пелоси и лидера Сената Черча Шумера о «победе над Россией на Украине», ни цели «ослабить Россию», рекламируемой министром обороны Ллойдом Остином, чтобы дать президенту Путину комплекс. Не является для него каким-то сюрпризом и то, что он возглавляет список тех, кто будет уволен в результате «смены режима». Что вызывает удивление, так это беспечность, с которой видные политические деятели США волей-неволей действуют, по-видимому, действительно не осознавая надвигающихся опасностей, даже когда эти опасности излагаются перед ними высокопоставленными представителями разведки, такими как Хейнс и Бернс.
Путин, конечно, не питает иллюзий. Он слишком хорошо понимает, что именно к этому и был причастен организованный США государственный переворот в Киеве в 2014 году (справедливо названный «самым вопиющим переворотом в истории»). Этот переворот обострил понимание Кремлем экзистенциальной угрозы, с которой столкнулась Россия. Если и требовалось подтверждение, то, как ни странно, оно исходило от разведывательного управления Министерства обороны США. В «Отчете о стратегии национальной безопасности» DIA за декабрь 2015 г. директор DIA генерал-лейтенант Винсент Стюарт заявил:
«Кремль убежден, что США закладывают основу для смены режима в России, и это убеждение еще больше укрепилось в связи с событиями на Украине. двигаться в рамках давно установившейся модели усилий по смене режима, организованных США».
Так что не нужно быть параноиком… Паранойя это или нет, но вероятность того, что ядерное оружие может быть применено, если Путин «почувствует», что он проигрывает на Украине, НЕ является чем-то, к чему следует относиться с такой беспечностью. Разумным политикам следовало бы изменить Заключение , лежащее в основе этих предпосылок судьбоносного силлогизма, изображенного выше.
Рэй Макговерн работает в «Скажи Слово», издательском подразделении экуменической церкви Спасителя в центральной части Вашингтона. Его 27-летняя карьера аналитика ЦРУ включает в себя работу в качестве начальника советского отдела внешней политики и составителя брифинга для президента. Он является соучредителем Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Комментариев нет:
Отправить комментарий