Ведущий американский врач предупредил, что инъекции мРНК производят стойкий спайковый белок, который вызывает свертывание крови, воспаление сердца и рак.
«[В] нормальной мРНК у вас есть клетки, передающие сообщения в течение всего дня… мРНК обычно расщепляется в течение нескольких минут, может быть, часа или двух. мРНК не должна сохраняться», — сказал доктор Райан Кол в программе EpochTV « Факты имеют значение » во время Глобального саммита по COVID, состоявшегося в Хьюстоне, штат Техас, 8 апреля.
Коул предупредил, что мРНК — это сообщение, которое говорит вашей клетке производить определенный белок для различных реакций организма.
«Но когда вы вводите этот синтетический псевдоуридин [в свое тело]», — сказал Коул.
«Тело не знает, что с ним делать, оно смотрит на него и говорит: «Хм, я не знаю, что делать. Так что я не собираюсь его ломать. Таким образом, он избегает этого процесса распада, а также избегает иммунного ответа. Но это также подавляет нашу иммунную систему, что нехорошо, потому что просыпаются другие вещи — рак, вирусы».
Theepochtimes.com сообщает: В февральском интервью The Epoch Times Коул сказал, что он видел всплеск заболеваемости раком, которого не должен был видеть. Кроме того, он наблюдал повышенные уровни и факторы свертывания крови, сохраняющиеся в течение длительного времени после вакцинации. Однако, когда он озвучил свои опасения, ни одно из государственных учреждений не пожелало изучить этот вывод.
В настоящее время Коул исследует около 40 000 биопсий в год.
Мнение Коула совпадает с мнением доктора Роберта Мэлоуна, ключевого участника технологии мРНК-вакцины. Мэлоун в статье, опубликованной The Epoch Times 11 апреля, сказал, что «мРНК» из вакцин Pfizer и Moderna на самом деле не является мРНК. «Эти молекулы имеют генетические элементы, сходные с природными мРНК, но они явно гораздо более устойчивы к ферментам, которые обычно разрушают естественную мРНК, по-видимому, способны продуцировать высокие уровни белка в течение длительного времени и, по-видимому, уклоняются от нормальных иммунологических механизмов. для устранения клеток, производящих чужеродные белки, которые обычно не наблюдаются в организме», — сказал Мэлоун.
Доктор Джозеф Меркола, врач-остеопат, также сказал, что в серьезном повреждении органов виноват шиповидный белок из вакцин против COVID-19.
«Наука продемонстрировала, что не вирус, вызывающий повреждение эндотелия, приводил к поражению органов, как это было обнаружено в сердце, печени и почках пациентов с COVID-19. Скорее, это был шиповидный белок, который также вводили в рамках программы генной терапии», — написал Меркола в недавней статье.
Некоторые исследования показали, что спайковый белок, индуцированный вакциной, сохраняется в организме человека, сказал Коул, но «мы понятия не имеем, как долго сохраняется эта синтетическая последовательность».
Стэнфордское исследование , проведенное Катариной Рёльтген и другими, показало, что синтетическая последовательность сохраняется не менее 60 дней. Гарвардское исследование , проведенное Аланой Огатой и другими, показало, что спайковый белок может циркулировать в течение нескольких недель.
Коул сказал, что немецкий профессор, доктор Арне Буркхардт, обнаружил в своем исследовании вскрытия, что шиповидный белок может сохраняться в организме человека до 128 дней.
«И всплеск [белка], который производят [мРНК-вакцины], вызывает патологические изменения в организме. Это может вызвать свертывание крови», — сказал Коул. «Мы слышим, как эти молодые люди умирают от тромбов, микротромбов, а не от обычных тромбов. Это уникальный тип сгустка, который сохраняется, перекрывает кислород, закупоривает части тела, воспаляет сердце, вызывает сердечные приступы, вызывает инсульты, вызывает рак у молодых возрастных групп… Необычные вещи, которые не должны происходить и происходят. вероятно, связано с синтетической, генетически модифицированной последовательностью, которую мы вводим в тела миллиардов людей».
Коул сказал, что в наших клетках есть механизмы восстановления ДНК, но ДНК не может восстанавливать себя, когда спайковый белок попадает в ядро Т-клеток, одного из важных лейкоцитов, играющих центральную роль в иммунной системе.
«Исследование, проведенное в Швеции, показывает это», — сказал Коул, имея в виду недавнее исследование, показывающее, что мРНК из вакцины Pfizer против COVID-19 может проникать в клетки печени человека и превращаться в ДНК внутри ядра. «Теперь клетка, ДНК не может восстановить себя. Таким образом, клетка сделает одно из двух: она либо взорвется, что называется апоптозом, либо мутирует. И теперь она становится атипичной злокачественной клеткой».
«Что касается этого вопроса, подавление иммунитета из-за шипа [белка] из-за псевдоуридина изменяет структуру рецепторов на клетках», — сказал Коул, добавив, что эти рецепторы могут позволить Т-клеткам бороться со всеми видами вирусов.
«Теперь у вас нет системы защиты. Эта раковая клетка может проникнуть через стену. Этот патоген может проникнуть через стену, потому что ваша иммунная система подавлена до такой степени, что это позволяет этому произойти. Когда это прекратится? Мы не знаем. Как мы можем обратить это вспять? Мы не знаем. Это происходит со всеми? Нет, слава небесам. Это происходит в такой степени, что вызывает тревогу? Вы держите пари.
Рецензируемое исследование , опубликованное 15 апреля, также показало, что мРНК-вакцины «способствуют устойчивому синтезу спайкового белка SARS-CoV-2» и «спайковый белок нейротоксичен и нарушает механизмы восстановления ДНК».
Ни Pfizer, ни Moderna не ответили на запрос о комментариях.
На своем веб -сайте Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявляют, что мРНК-вакцины против COVID-19 не повлияют на ДНК и не взаимодействуют с ней, а мРНК и шиповидный белок не будут долго сохраняться в организме.
«мРНК никогда не проникает в ядро клетки, где находится наша ДНК (генетический материал), поэтому она не может изменять наши гены или влиять на них», — говорится в заявлении CDC. «Наши клетки расщепляют мРНК и избавляются от нее в течение нескольких дней после вакцинации. По оценкам ученых, шиповидный белок, как и другие белки, создаваемые нашим организмом, может оставаться в организме до нескольких недель».
Переплетение государственных и корпоративных интересов
Коул сказал, что производители вакцин и государственные учреждения здравоохранения знали о проблемах мРНК-вакцин, но скрывали это из-за переплетения своих интересов.
«Мы знали о проблемах иммуномодуляции еще с 2006 года, по крайней мере, в некоторых документах», — сказал Коул. «Есть причина, по которой Moderna никогда не выводила на рынок продукт мРНК. И у них были испытания на генетические нарушения. Они собирались использовать этот метод для модификации генов. Он так и не попал на рынок, потому что всегда было слишком много побочных эффектов моделей животных. Они знали об этом. Знал ли об этом Pfizer? Да."
«[Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA)] находится в корпоративном захвате. Почти половина доходов FDA и захватывающих доходов поступает от Pharma», — сказал Коул. «CDC имеет 57, 58 патентов на вакцины… Как вы думаете, они заинтересованы в том, чтобы говорить плохо о какой-либо вакцине? Конечно, нет.
«[Национальный институт здравоохранения (NIH)] владеет патентом на шиповидный белок и последовательность, и они предоставили лицензию на это Moderna. Каждый миллиард, который получает казна Модерны, получает и Национальный институт здравоохранения. Это переплетение государственных и корпоративных интересов? Вы держите пари.
Великая Эпоха обратилась в FDA, CDC и NIH за комментариями.
Согласно информационному бюллетеню FDA , на 2019 финансовый год 54 процента его бюджета было предоставлено за счет средств федерального бюджета. Остальные 46 процентов, или 2,8 миллиарда долларов, были оплачены за счет отраслевых сборов с пользователей.
CDC перечисляет более 60 технологий «вакцин и терапевтических кандидатов» для лицензирования и сотрудничества на своем веб-сайте . У FDA также есть собственная программа передачи технологий .
«Каждый год в лабораториях NIH и CDC делаются сотни новых изобретений. Девять институтов или центров NIH (IC) передают изобретения NIH и CDC по лицензиям частному сектору для дальнейших исследований и разработок и возможной коммерциализации», — говорится в сообщении NIH .
Типовые лицензионные соглашения показывают, что эти агентства здравоохранения требуют лицензионных отчислений за передачу своих технологий.
Согласно Axios , в мае 2020 года тогдашний директор NIH Фрэнсис Коллинз сказал: «У нас есть определенная доля в интеллектуальной собственности», стоящей за вакциной от коронавируса Moderna.
«Говоря с компаниями, я не слышал, чтобы кто-то из них говорил, что считает эту [вакцину] прибыльной», — сказал Коллинз. «Никто не видит в этом способ заработать миллиарды долларов».
«Поэтому никто не собирается увольнять себя голосованием в этих агентствах», — сказал Коул. «Отказывая в этих заявлениях, плате за подачу заявок и обзорах лекарств для всех этих крупных компаний, у них также не будет достаточно доходов, чтобы поддерживать работу своего агентства. Это действительно парадоксальный проигрыш».
«Правда плюс прозрачность равняется доверию», — сказал Коул. Однако государственные органы «подрывают доверие населения» к ним.
Даже левая газета New York Times недавно сообщила, что CDC скрывает критически важные данные о COVID-19 о бустерах, госпитализациях и других анализах.
Коул сказал, что если бы он был ответственным, он бы руководил реагированием на COVID в соответствии с Великой Баррингтонской декларацией.
«Мы защищаем уязвимых. Мы сразу знали, кого это затронет. Мы держим школы широко открытыми. Мы никого не запираем. Мы ориентируемся на раннее лечение. Из SARS COVID-1 мы знали, что хлорохины работают против этого семейства вирусов. Мы обращаемся к старым перепрофилированным лекарствам, как всегда делаем с любой новой и появляющейся болезнью. Лечимся рано. Мы распознаем тех, кто выздоровел от COVID с естественным иммунитетом. И мы не делаем того, что делали. Никогда нельзя допускать, чтобы лекарство было хуже самой болезни».
Комментариев нет:
Отправить комментарий